Про войну и погоду 80 лет назад в штабе Крымского фронта и штабов армий ждали, в прямом смысле, у моря(Черного и Азовского) погоды. Когда будут благоприятные условия для начала наступления. Война это такая штука, в которой и без погоды полно неожиданностей, усугублять их еще и знаменитой rasputitza (sputnik, pogrom, vodka) никто не хочет. Стараются наступать, когда сухо и самолеты могут летать по погодным условиям. При этом вполне имеются прецеденты, когда раскисшие дороги и погоду удавалось преодолевать. Если под Москвой немцы ныли, что ай все раскисло, то в июле 1941 г. после дождей у них были как проблемы, так и успехи. В Молдавии наступление в первой половине июля пришлось приостановить. В том числе потому что румынские танки R-2 1-й тд румын на дорогах-направлениях застряли и сказали "ой, всё". Однако Уманский "котел" (окружение 6-й и 12-й армий, замкнулось 1-3 августа 1941 г.), был осуществлен по превратившимися в грязевые реки дорогам. Когда в 11-й танковой дивизии часть сил двигалась гужевым транспортом, на лошадках и телегах. Лужский рубеж рвали ожидая погоду для авиации. В Красной армии в 1942 г. помимо утонувших в грязи наступлениях Крымского фронта имеется пример Ржева августа 1942 г. когда хлынувшие дожди утопили операцию. С другой стороны была достаточно успешная Проскуровско-Черновицкая в разгар rasputitza в марте-апреле 1944 г., "Багратион", где экипажи дальней авиации, несмотря на так себе метеоусловия отработали по целям в ночь перед началом наступления. В общем, если попытаться формализовать, то ответ будет такой. Когда есть хороший план и превосходство над противником количественное/качественное, то погода баланс между победой и поражением поколебать не сможет. А если баланс победы и поражения на грани, то погода да, может качнуть весы фортуны не туда, куда нам хочется.