15 февраля 1943. Западная пресса отмечает освобождения Ростова и Ворошиловграда и преуменьшает заслуги СССР 15 февраля на первой полосе газеты "The New York Times" вышла статья об освобождении Ростова и Ворошиловграда (Луганска). Освобождение Ростова стало одной из основных тем американской и британской прессы того периода. Весть о том, что части Красной Армии заняли донскую столицу, произвела в Англии большое впечатление, сообщил тогда лондонский корреспондент ТАСС. Еще вечером 14 февраля об этом сообщила радиокорпорация Би-Би-Си. Утренние газеты поместили это сообщение под огромными заголовками на всю первую страницу. Передачи последних новостей неоднократно прерывались сообщениями: «Ростов взят! Ростов – в руках русских!» Лондонское радио не преминуло выпустить в эфир записанные на граммофонную пластинку старые сообщения Берлинского радио, передававшиеся в тот момент, когда немцы вторично вступили в Ростов в 1942 году. В этих сообщения немцы подчеркивали значение донской столицы как ворот Кавказа и центра железнодорожных коммуникаций. Огромное число немцев, заявило лондонское радио, погибло в боях за Ростов, который снова находится в руках русских. Агентство Рейтер в специальном сообщении назвало занятие Ростова новым триумфом Красной Армии. Освободив Ростов, русские снова приобрели жизненно важный центр коммуникаций, один из важнейших железнодорожных узлов в Южной России. Газета «Дейли экспресс» расценила занятие Ростова как предпосылку к новым, еще более крупным успехам советских войск (забегая вперед, скажем, что так и произошло). Но были и иные интенции. Английская газета «Дейли экспресс», как сообщало Совинформбюро, опубликовала сообщение стокгольмского корреспондента: «С русского фронта снято несколько германских эсэсовских дивизий. Некоторые лица считают, что в общем снято 40 дивизий... Эти части направляются в Германию и в оккупированные страны». Мысль нехитрая: «У русских успехи, пока мы потягиваем силы немцев, хоть и не воюя». Совинформбюро тут же приводит реальные даные: «…Это утверждение корреспондента «Дейли экспресс» прямо противоположно действительности. Советское Информбюро 31 января 1043 года сообщило, что немецкое командование в дополнение к ранее переброшенным с Запада войскам с конца ноября перебросило с Запада на советско-немецкий фронт ещё 19 пехотных и 3 танковых дивизии, в том числе 11 дивизий были переброшены из Германии и 11 дивизий — из Франции, Бельгии и Норвегии. Кроме того, 9 немецких дивизий находились в пути с Запада на советско-немецкий фронт. За время, истекшее с 31 января, 6 из этих 9 немецких дивизий уже выявлены в боях на советско-немецком фронте. Вот номера и названия дивизий, прибывших из Франции на советско-немецкий фронт после 31 января сего года: 711, 335, 257 и 333 пехотные дивизии, танковые дивизии СС «Рейх» и «Адольф Гитлер». Советские войска нанесли этим немецким соединениям серьёзный урон и захватили пленных из состава всех этих дивизий. Немецкое командование, стремясь поправить свои дела на советско-немецком фронте, вынуждено снимать из Франции и других оккупированных стран дивизии и посылать их на Восток. Газета же «Дейли экспресс», выступая с утверждениями, не имеющими ничего общего с действительностью, вольно или невольно вводит в заблуждение общественное мнение…». Но желание британцев исказить картину мира все-таки надо отметить!