Сейчас я учусь на 1 курсе, и после школы, где я была "той самой умной девочкой в классе", мои познания далеки от совершенства. И если в школе одноклассники могли уважать меня за мои "знания", то в вузе всем плевать. Я не тупая, но у меня никто ничего не спрашивает и я никому ничего не объясняю, и это очень ощутимая разница для меня. Я также осознала что я вовсе не лидер по натуре. Я ненавижу когда мной управляют, но сама я никем управлять не хочу. И я не всегда рассказываю интересные истории и может быть порой моя речь остается в "воздухе", где всем на нее плевать. Я не смогу быть главным заводилой и не смогу повести за собой толпу в момент несчастья... Но неужели это плохо? Неужели это делает меня хуже? Неужели то, что в группе я не душа компании, не самая умная и не самая смешная делает меня недостойной уважения? Неужели степень моей значимости должна оцениваться в моем умении объяснять людям вещи и быть авторитетом и лидером? И хотя чуть ранее мне было дико неприятно от того, что никто не воспринимает меня "всерьёз" и мне было пусто на душе, сейчас я поняла что я все еще имею право быть счастливой. Мне вовсе не обязательно быть уважаемой всеми, мне должно быть достаточно нескольких людей, которым на меня не плевать вне зависимости от того, насколько я умная. Ясное дело, что иметь авторитет всегда здорово, но не забывайте, что это не ваша основополагающая. Важнее то, какой вы наедине с собой. Если вас не замечают в определенном коллективе, это не значит что вы недостойны любви. Все мы разные и нет ничего плохого в том, кто-то молчит или не умеет искрометно шутить. Это нормально. Стремиться к совершенствованию несомненно важно, но это не должно идти во вред психике и являться причиной самоненависти. Когда я осознала это, мне стало лучше.