Фанфик — это искусство? Конечно, фанфик — это искусство. Это творческое выражение человеческих эмоций и воображения. Если это не искусство, то я не знаю что это. Общая проблема в подобных дискуссиях почти всегда выходит на то, что институционализация и монетизация стали показателем того, что такое искусство. Грубо говоря, если вы не можете получить за это деньги, то они не имеет ничего ценного. Это, по-видимому, извечное противоречие между искусством инсайдеров и искусством аутсайдеров (как я его понимаю), которое соответствует представлению о том, что искусство должно быть «успешным». В наши дни показатель успеха на любом карьерном пути сводится к загребанию денег — потому что это цель капиталистических систем. Я думаю, что более важный вопрос: «Кому выгодно говорить, что фанфик — это не искусство?» Интересно, понимают ли люди, задающие этот вопрос, насколько большая часть литературного канона на самом деле является фанфиком. Несколько примеров: ► Отелло — это пересказ поучительной истории под названием «Мавританский капитан». Да, Шекспир взял ужасную историю и превратил ее в одну из величайших трагедий. ► «Три мушкетера» — это продолжение фанфических приключений персонажей из книги под названием «Мемуары мсье д’Артаньяна». ► «Повелитель мух» — это, по сути, фанфик Р.М. Баллантайна «Коралловый остров». ► Франкенштейн прямо на титульном листе сообщает вам, что это фанфик. Часто забываемый подзаголовок — «Современный Прометей». С таким же успехом вы можете назвать его «Прометей АУ». Так что, да. Если пишете фанфики, конечно, это искусство, а вы писатель. Даже не сомневайтесь в этом.