Обложка канала

Эй, Ева

10416 @hey_Eva

Диванный политолог, психолог на полставки, пикчер Лентача и журналист. О ситуациях и рефлексии.

Эй, Ева

3 года назад
Открыть в
Короче, я хоть и злая, но человек хороший. Написала давняя подпищица, попросила опубликовать ее историю, предать огласке, так сказать. Не знаю, чем это может помочь, может вы че-то подсказать можете, я хз. Вот, публикую от первого лица: «В общем, история такова. Моя мама в 2012 году перешла работать по приглашению в город Ишим, потому что пообещали дать жилье. Насовсем. Жилье, конечно, дали, но по служебному найму - ну то есть, пока работаешь - там живёшь. С оговоркой, что через 10 лет работы можешь приватизировать. Мама работала и в 2018 году заболела раком. С 2018 года по 2022, практически до самого дня смерти, она не переставала работать. Где то за месяц до её смерти, понимая, к чему все идёт, связались с администрацией Ишима, мол, что нам делать, жилье останется? Ответили, что да, не переживайте, так как ваша бабушка пенсионер, то у неё будет право на приватизацию этой квартиры. После маминой смерти обратились в администрацию, с заявлением на приватизацию. Пришёл отказ, и следом за ним - требование о выселении. Мы пошли в суд, с иском о приватизации. Право на приватизацию действительно есть, для этого нужно соблюсти несколько правил, установленных в законе - и в суде установлено, что всем критериям бабушка соответствует Единственный спорный момент был вот в чем Одним из требований для приватизации является то, что нужно состоять на учёте как нуждающийся в жилье. При этом в законе не написано, какой именно учёт должен быть (их в жилищном кодексе 2, по соц найму и по найму из спец.фонда) Суд посчитал, что должен применяться только соц найм, потому, что город Ишим не ведёт второй учёт, а значит, раз нет учёта - то и права на такой учёт нет. Ну это знаешь, как если в городе нет больницы - то и права на лечение нет. Нет машины - значит, нет права её водить. Сейчас вот написала апелляцию. Сегодня пришло исковое заявление о выселении бабушки. И получается очень интересная ситуация, которая полностью противоречит общей декларации государства. Государство говорит о поддержке врачей и пенсионеров. Что врачи - герои, их надо всем обеспечить, обеспечить достойный уровень жизни, обеспечить жильём. Говорит, что пенсионеры должны получать заботу и поддержку, особенно долгожители. Ведь именно они нам передали эту страну, ту самую, которую мы должны сохранить. А получается, что мать врача, который, в ковид, не жалея себя и болея раком, до последнего дня своей жизни спасал людей; мать, которой 84 года, у которой больше 50 лет того же врачебного стажа, которая почётный донор и ветеран труда - тупо выгоняют на улицу, при том, что право на приватизацию квартиры, в которой она живёт - у неё есть. Нет, ну не вопрос, администрации предложила комнату в общаге, за деньги, на "период дожития". Говорят, что это " не выгоняют на улицу". Вот такой интересный оксюморон. Так что именно из этого я должна сохранить и передать своим детям?»