Ну и вот, Варламов пишет: «И нам показывают очень характерных героев. Студента, у которого нет перспектив, молодого человека, который влез в долги и бегает от коллекторов, деревенского жителя, у которого одно развлечение — бухать целыми днями, взрослого мужика, котором не платят зарплату и он вынужден занимать деньги у своей дочки. И государство говорит этим людям буквально словами Путина — зачем умирать от водки, когда можно умереть на войне и помочь семье. Вот и вся идея и очень показательная социология, про отношение народа» Они как будто в вакууме живут. Честное слово. У либералов и жителей столиц есть одна когнитивная ошибка — они не видят, как живет вот та самая глубинка. И оттуда лезет убеждение о существовании какого-то зачуханного пропитого «глубинного народа», который тупой, слепой и глухой, которому можно через Соловьева вбить в голову любую ересь. Какие-то приколы, что из региона не выбраться, у студентов нет будущего, в деревнях до сих пор бухают вусмерть. Это мож и было в 90-х, но мы живем в эру цифровизации. Сознание средневзятого омича, москвича или петербуржца не сильно отличается, мы в интернете тусуемся днями и ночами. Уровень жизни? Крамольную вещь скажу, в регионе я живу на 20 тысяч как царица, даже танцы оплачивать умудряюсь. В Питере расходы больше, потому что за квартиру плати, за спортзал плати, ну и вариантов досуга тут больше, потому что спрос рождает предложение. В регионах обычно живут с рождения, есть жилплощадь, за которую платить не нужно. И от этого ты уже можешь плясать, дальше думать, че делать со своей жизнью, в какую сторону развиваться. И никто там силком не держит, устанавливая порог вхождения, захотел - свалил в столицу. Захотел, работаешь через интернет на Яндекс из Барнаула. Захотел, из Самары майнишь крипту.