Психологические войны (ч2) Продолжу писать про пропаганду. Главное, держать в уме: Если вы считаете, что не подвержены пропаганде — вы подвержены пропаганде. Если вы считаете, что вы подвержены пропаганде — вы подвержены пропаганде, но хотя бы это осознаете. Читаю книжку от 65!! года про “Психологические войны”, начала еще в январе по личным причинам, внезапно, но забросила. Отрыла обратно. Ничего нового там не пишут, но зато я узнала, что методичка с 65!! года так и не поменялась. Книжка американская, если что. Накидаю тезисов: — ”Преданность в войне в той или иной степени является вопросом идеологии, а не мнения. Нельзя желать поражения своей собственной стране и в то же время оставаться хорошим гражданином во всех других отношениях. Желать своего поражения и даже соглашаться с ним — большая трагедия для каждого разумного и психически нормального человека. Немец, который желал поражения рейху, был предателем своей страны также, как и любой американец, желавший выхода Америки из войны и истребления американских евреев”. Тут все просто — русские, ратующие за поражение — не русские. Украинцы, которые не идут защищать свою страну — не украинцы. Вот такая вот зеркальная ситуация и палка о двух концах. — ”Причина того, что в средневековых войнах протестанты и католики сжигали друг друга как еретиков, кроется отнюдь не в метафизических теориях противника. В 17 веке протестанты прекрасно понимали, что произошло бы в случае победы католиков, а последние могли бы представить свою участь под властью протестантов. В каждом случае новые правители, опасаясь быть свергнутыми, подавляли бы прежних, обращаясь к утонченным пыткам, сожжениям на костре, заключению в темницы. Свобода не может быть предоставлена людям с чужой идеологией”. Тут тоже понятно, сегодня противостояние — глобализм и многополярность. Праваки/трады и либералы. Русские и украинцы. Наши прекрасные лица, их рязанские ебала. Их сатанисты, наши богоизбранные. Сама пропаганда мало влияет на сознание людей, пропитанных идеологией, она становится надстройкой для прямого противостояния, психовойны. То есть разделение по идеологии было предопределено задолго до начала военных действий. Книгу писал американец, напомню, в 65 году, там много тезисов о том, что надо делать с населением для промывки мозгов без прямой конфронтации, чтобы если она случилась, силы были на стороне союзников — разделяй и властвуй, короче. — ”В арсенале психологической войны есть и такие коварные методы, как распространение слухов, например, о том, что солдаты противника подверглись с самолетов заражению смертоносными бактериями..” Как дела с зарином в Мариуполе? — ”...Психологическая война должна быть тесно увязана с действиями своих войск и войск противника”. Буча. Об этом я уже писала — пропу надо клепать по горячим следам, лепить картинки очень быстро, потому что инфоповоды тухнут и уже не вызывают резонанс. Сразу забываются. — ”В интересах усиления эффективности психовойны предпринимаются определенные боевые действия войск”. Диверсии. Сами себя обстреляли вот это вот. Нет вы, нет мы, нет хуй пойми кто. — ”Возможность дать ответ противнику доставляет большое удовольствие. Пропагандист, особенно в военное время, старается говорить противнику все, что о нем думает, не упуская случая посмеяться над его слабостями. Но сказать, например, нацистам: “Вы — немцы, банда кровожадных павианов, в ваш Гитлер — сумасшедший урод, ваши женщины — грязные твари, ваша культура — говно, а ваши дети полоумные.. и т.д.” означало бы только озлобить немцев. Спамить видосами с трупами солдат искалеченных тоже считаю излишним. Своей стороне хотела бы сказать, что унижать украинцев, умаляя все хорошее, что у них есть в культуре — это тоже не от большого ума. Ставьте лайки, жмите шер. Если хотите, чтобы я продолжила такое выкладывать, — клик на огонек.