Так, кого там поцарапало «родители должны детям до конца жизни», объясняю…

Два взрослых человека, решая завести ребенка (а не сделать аборт, либо пользоваться контрацепцией), БЕРУТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕГО. Если они по дороге не справятся и у них не получится воспитать ребенка во взрослого человека, это их косяк, и они должны подтирать ему сопли, рулить его проблемы и помогать деньгами до тех пор, пока он не ЗАБЕРЕТ У НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ (некоторые до старости не берут). Грубо говоря, пока человек не станет действительно взрослым (а он может и 33 года на печи пролежать).

В идеале, задача родителей — поскорее воспитать человека в личность и вычленить его во взрослого. И это не обязательно ровно в 18 лет происходит, стоит стрелке часов встать на 12 o`clock. Типа, достиг совершеннолетия — пиздуй работать и жить отдельно, вот тебе бог — а вот порог. Это ПРОДОЛЖАЕТСЯ и в 18 лет — человечек только-только пробует стоять на ногах самостоятельно, и в это время ему все еще нужна поддержка, вместе с тем, как он крепнет, поддержка уменьшается до минимума (но всегда остается).

На последнем этапе, когда человек уже взрослый, самостоятельный, твердо стоит на ногах, он должен чувствовать, что у него за спиной ВСЕГДА есть опора в виде родителей и отчего дома, где ему ВСЕГДА будут рады и ВСЕГДА помогут, случись что, уйди земля из-под ног (жизнь непредсказуема, ребята). Это не значит, что родители должны до старости с ложки кормить, это значит, что у человека должен быть тыл в виде семьи (которым он может ни разу и не воспользоваться).

И это, вообще-то, законы эволюции. Обязанность родителей помогать детям, а детей — помогать своим детям (эту мысль тоже у Ашотовны угнала). Такие дела.