Куда бежать: абьюзивные отношения

В моей жизни было много плохих отношений, современники бы на каждые из них навесили ярлык «абьюзивные», «токсичные», но давайте в понятиях не теряться.

Без эмоциональной окраски отношения можно назвать нулевыми, простым взаимодействием, которое нисколько не влияет на жизнь.

Помимо этого, отношения между организмами в природе по своему характеру бывают:

— обоюдно выгодными (мутуализм);
— полезными одному, безразличными другому (комменсализм);
— вредными одному, безразличными другому (аменсализм);
— необязательными взаимовыгодными (кооперация);
— паразитарными — когда одна особь живет за счет другой.

Взаимовыгодные отношения всегда успешны, они увеличивают шансы обоих партнеров на выживание, мутуализм — промежуточное звено между взаимодействием и слиянием, к таким отношениям мы все стремимся.

Комменсализм — допустим, когда девочка встречается с мальчиком, лишь бы не быть одной. Ей, по-большому счету, похер с кем, а он на нее запал и любит.

К абьюзивным отношениям почему-то относят аменсализм— абьюзером становится человек, который тупо не отвечает взаимностью. Девочка любит мальчика, ей плохо и тоскливо без него, а ему от нее не холодно и не жарко, что есть, что нет. Все же, перепихнуться не прочь, когда время свободное выдалось. Она себе придумала, что там ОТНОШЕНИЯ, плачется подружкам, что он ее сливает, по свиданиям не водит, с родителями не знакомит. А ведь он делает ОДОЛЖЕНИЕ, из своих личных мотивов, из жалости, либо просто не впадлу, другого варика получше пока не нашел. Для нее он уже абьюзер, потому что не отвечает любовью на любовь. Она к нему все больше тянется, он все дальше отходит, она страдает от отвержения, а он не говорит прямо, что она ему не нужна (да и зачем запасной аэродром сливать, в хозяйстве пригодится).

Но самыми выгодными отношениями для любого живого существа являются паразитарные, в мире новой этики их и обозвали классическими абьюзивными. Смотрите.

ВСЕГДА выгоднее что-то брать от донора, не отдавая ничего взамен! Совсем круто, когда донор и сам рад ништяки давать. Вроде как, тебе дают тыщу рублей безвозмедно, при этом, ни отрабатывать, ни возвращать эти деньги не надо — здорово же.

Донор дает безвозмездные ништяки в надежде, что паразитарные отношения станут взаимовыгодными, а паразит опомнится и начнет отвечать равной долей, из благодарности. Паразит же ништяки принимает как подарок и не считает, что он что-то должен взамен, сами же предложили.

И вот на этой донорской надежде на ответочку и паразитарной непонятке, кому и что я должен — те “абьюзивные” отношения и строятся. Зачем паразиту что-то свое отдавать, если он и без лишних телодвижений получает все, что надо и даже то, что не надо? Вот и мне интересно.

Проблема не в абьюзере (паразите), как таковом, а в условиях, которые для него создали. Можно любого человека превратить в паразита, если давать ему больше, чем получаешь, и не требовать ничего взамен. Даже самый сознательный очень быстро устанет отбиваться от халявных профитов и согласится на них. Плюс, со временем эта модель разовьет непомерный аппетит, позволит устанавливать все новые условия и требования, паразит научится быть паразитом и держать на крючке (манипулировать — ты мне сделаешь массаж сегодня, а я тебе может быть когда-нибудь, но потом).

Обнаглеет человек, по-простому, попутно в геометрической прогрессии обесценит старания донора (потому что изначально был не особо нужен, а теперь и заебал в край).

У “паразита” жесткие границы (к нему на и кривой кобыле не подъедешь), у “донора” их нет, так и хочет в слияние слететь.

Не создавайте условия для абьюзивных отношений, не соглашайтесь на такие условия, тогда и не случится с вами абьюза. Выслушивая чьи-то требования — сразу же озвучивайте свои. Если дебет с кредитом не сходится, не надо бить по рукам и закреплять сделку.