Один блогер из ЖЖ

Меня периодически в комментариях тычут, что я косплею некого блогера из ЖЖ своими идеями и отсылают моих читателей идти в первоисточник. Я долго сопротивлялась (знаете, лучше не читать что-то похожее, а то влипнешь и начнешь верить даже в то, в чем сомневаешься), но сдалась и пошла ознакомилась с блогом Эволюции. Он крутой с точки зрения построения комьюнити, но не мой.

Но почему, отправляя в первоисточник, комментаторы отправляют к Эволюции, а не к Фрейду, Юнгу и еще полке философов и психологов разных времен, мне не очень понятно. Ведь это и есть первоисточник. Все о чем она пишет, все о чем пишу я — это какие-то базовые понятия, переведенные на современный язык. Отправная точка, опора, на которой базируется концепция. Ну нельзя психологию изобрести заново. Можно только приспособить ее, понять чуточку глубже.

Все придумано до нас, оно упаковывается и переупаковывается, все эти идеи не новы с сотворения времен. И да, я сначала к чему-то прихожу, а потом подкрепляю свои догадки релевантными трудами. Сейчас угорела по Юнгу, когда начала на кончиках пальцев чувствовать то, о чем он говорил. Коллективное бессознательное проявляется, мхех.

А что есть у Эволюции — это классификация и подмена понятий. Она придумала новые термины для старых понятий, разбила все отношения между людьми на уравнения, провела большой математический разбор, чтобы люди не сидели и не думали, что там хотел сказать Фрейд, может у меня к бате сексуальное влечение было в детстве, поэтому все по пизде пошло?

Она расчленила все на термины (это очень сложная система, чтобы ее понять, нужно все это сутками вычитывать), нахватала всего и понемногу из разных концепций, НЛП и пикапа, психологии и даже эзотерики, а затем начала практически разбирать с читателями. То, что делают нормальные психологи в своих кабинетах, только у них у каждого своя ситуация, а там разбираются типовые. И это большая показательная работа, потому что все типовые ситуации — классические личные. Вот и весь секрет.

А не работает эта система только потому, что мы можем смотреть на типовые ситуации, но не соотносить их с собой. Каждый глядит на мир со своего угла, плюс нам мешают наши страхи, подавленные эмоции и мы тупо не признаемся, что да, так и есть, у меня завышенные ожидания, недостаточно личных качеств. И поэтому индивидуальная работа дает больше - если у тебя не хватает знаний и рефлексии отслеживать, что происходит в твоей жизни, у другого они есть и он может тебя к этому вывести, подтолкнуть и направить. И использует какие-то конкретные техники, придерживается одного или двух подходов, а не гребет со всех сторон по чуть-чуть, думая, что другой человек - собака Павлова.

И методы Эволюции мне не нравятся. Слабых и доверчивых легко запутать, а потом бесконечно доить. Если человек застрял в Жертве, его нельзя пиздить, его из этого состояния нужно бережно выводить, чтобы он сам даже не понял. Иначе можно доломать.