Панин - это прекрасный пример человека, которому повезло всего один раз. Это фильм Жмурки. Я не театральныйкинокритик, чтобы давать ему проф оценку. Но как обыватель считаю, что мы бы его не знали, если бы не роль дебиловатого урки с металлической пластиной в папке для документов. Всё остальное, что происходило с Паниным это эскаваторный ковш дёгтя в ложку мёда. Верю, что кому-то он может нравиться, как «одиозный персонаж», у которого «нет запретов и границ» в голове (да, у плоскомысляших быть смелым - это бухать, сидеть на ноге и выкрикивать нашим и вашим всё подряд с интервалом в пару лет). А для кого-то он просто - алкошизоид цепляющийся за любой информ повод. Когда такие, как Собчакноррис берут интервью у таких как он, стоит понимать, что в съёмочных планах стояло «лёгкое развлечение и хайп для домохозяек». К сожалению самой Собчакчак таких «персонажей» припиздышей мало, так её видео бы выходили с такой же частотой, как некогда «Окна» Нагиева. Она умеет развлечь свой бывший «электорат». Знаете почему на дорогах случаются аварии, а пробка собирается на противоположной стороне дороги? Каждый хочет посмотреть на аварию. Побояться. Это и есть интервью с Паниным. Минздрав предупреждает: талант не повод думать, что ты умный