Девочки, все очень просят написать про «Оскар». Как говорилось в одном известном меме, кто тебя просит? У тебя три подписчика. Итак, что у нас имеется. У нас имеется премия, девочки, условно кинематографическая, а на самом деле давно уже политическая. В ней участвуют по мере сил одноногие негры и трехглазые азиаты. Если бы мог, в ней бы в этом году принял участие и Зеленский, но он, к сожалению, не узкоглазый в нужном понимании. Желательно, при этом, чтобы сюжет кинематографического произведения-номинанта крутился вокруг эмигрантской же темы или темы угнетенных, сверху на люстре покачивались две бывшие транс-проститутки, желающие стать родителями и усыновившие собаку, которая идентифицирует себя не как собаку, а как угнетенную человеческую единицу. И сидит на антидепрессантах. Нормальное кино — вроде «Треугольника печали» и «Банши Инишерина» — при этом существует в списке номинантов «для фона». Все это, значит, сопровождается блядским награждением, на котором проблески интеллекта показывает только Хью Грант с уставшим лицом: отвечая на тупые вопросы ведущей, он рассказывает, что в душе не ебал, какой на нём костюм (мой костюм, и всё) и что не очень-то рад своему появлению в фильме на три секунды. И вот значит, в этом хлеву демократической идеологии, в разделе «докюментари» приз берет фильм о человеке, который сидит в тюрьме. И этот фильм окружение этого человека снимало, совершенно точно зная, что тот сядет. Рассчитывая на определенный результат. Ну типа давай сфоткаю, как ты сидишь в тюрьме. А теперь, проигнорировав крупный коррупционный вообще-то не скандал, а скандалище, это окружение гарцует по твиттеру и ковровой дорожке, сообщая нам, что это победа и вообще признание. Рядом бегает Ксения Анатольевна Собчак, сообщая нам о том, чего на самом деле бы хотел ее лучший друг Алексей Анатольевич Навальный. И вот, предлагается нам рассказать, девочки, что же являет собой Оскар в этой обстановке. А вы сами не видите? Для этого нужно три высших образования получить? Или что?