По Лапину, Пригожину, Кадырову и военкорам. После наезда Кадырова и Пригожина на генерала Лапина, и последующей защиты его военкорами обнаружился очень нехороший признак, от которого обществу надо избавляться. Когда обсуждение компетентности или пригодности того или иного командующего армией выносится в публичное пространство — это всегда нехорошо. В армии, как и в политике, есть свои группировки и круги, которые конкурируют между собой. И они используют в том числе такие вот способы устранения конкурентов — через медийное пространство. Я не берусь судить о компетентности тех или иных лиц в генералитете, тупо потому, что всю историю происходящей войны узнаю из публичных источников, каждый из которых не раз и не два был замечен в пиздеже, паникёрстве, шапкозакидательстве или невольном фейкомётстве. Не говоря уже о том, что никто из них априори не может владеть всей полнотой информации о положении на фронте и во всех подразделениях. Можно говорить лишь о системе в целом, которая явно находится по уши в проблемах. Где-то лучше, где-то хуже. И когда Кадыров наехал на Лапина, многие почему-то безоговорочно ему поверили. А когда бойцов из Чечни и самого Кадырова называли тупо пиарящимся тикток-войсками, вы ведь тоже верили, да? Ну а те, кто Лапина сейчас защищают — конечно же проплаченные "охранители". А вот Кадыров и Пригожин, которые его топят — абсолютно точно незаинтересованные лица, совершенно отрешённые сторонние наблюдатели, да-да. Если вспомнить историю, то в то же советское время во время жёсткой конкуренции между вполне себе патриотичными авиаконструкторами в ход пускались связи с Политбюро, НКВД, КГБ, лично генсеком и многое другое. И если бы тогда был Телеграм, а не телеграммы, то условный Яковлев через свои сливные бачки мог бы рассказывать советскому народу про то, как гнида Лавочкин из вредительских соображений делает крылья самолетов из дельта-древесины, а падла Микоян благодаря коррупции отбирает столь нужные двигатели у его ДОРОГОГО БРАТА Ильюшина. Причем это все сугубо из патриотических соображений. У нас очень любят наказывать невиновных и награждать непричастных. Общественное мнение — это флюгер, который легко вдохновить победой и очень легко перенаправить после поражений, повесив всех собак на кого-то. Не обязательного невиновного. Может быть вполне себе виноватого. А может быть, виноватого чуть-чуть. Но верить любой информации, которая рассчитана на бурную эмоцию — это повестись на наживку. Не ведитесь. P.S. Взято с просторов инета