Любопытный игровой день выдался. Всего пять матчей, но три игры с борьбой и напряжённой концовкой в одно владение, а в двух других совершенно неочевидный результат.

Все списали со счетов "Нетс", когда пришла новость, что Дюрэнт должен отсидеть 7 дней в карантине. Однако в матче с "Ютой" игроки "Бруклина" как рванули в отрыв с первых секунд, так до самого конца и не дали "мормонам" никаких шансов на борьбу. "Нетс" в первые минуты промахиваться отказывались наотрез: Ирвинг не попал первый бросок из десяти где-то к концу второй четверти, внеся свой вклад в 20-очковый отрыв к первому перерыву. Впрочем, скорее "Юта" отказывалась набирать очки: 4 из 21 с игры - так себе успешное нападение. Ругать можно кого угодно - Гобера, Митчелла, Инглса, но если не "летит", то ничего не сделаешь.
Во всяком случае, выглядит всё так, что похожим образом думают очень многие. В итоге, команды не вносят коррективы в свои планы на игру, продолжая бросать те же броски, которые не попали минутами ранее, или выбирая совсем уж дурацкие комбинации.
И жаловаться некому, и тренер всё видит, вроде бы, но вот шотчарт "Юты" в первой четверти (слева), и во второй (справа). Я обвёл выглядящие странно броски, для понятности. Куда они исчезли после первого перерыва меня не интересует, куда интереснее - почему вообще они там возникли?