Многие из вас спрашивают, насколько я согласен с мнением "Харден - игрок уровня Джеймса, Карри даже не рядом". На мой вкус, расстояние от Хардена до ЛеБрона больше, чем от Карри до Хардена. Значительно больше.

Все в команде ЛеБрона в любой год, после 2011-го, чётко понимали, кто в коллективе первая звезда и КАЖДЫЙ БЫЛ ЗАДЕЙСТВОВАН. Все знали своё место, знали, что они получат мяч при выполнении задуманных командой действий и каждый был готов реализовать то, что от него требовалось, будь то открытый бросок, или заслон на дуге, или цепкая защита против лидера противника. В команде ЛеБрона (и Тайрона Лю!) была дисциплина, причём я не про Кайри, я про тех, кто реально помогал в важных аспектах, а не только в скоринге.

Приведу простой пример, который люблю больше всего: третий матч первого раунда плей-офф против "Индианы", когда действующие чемпионы из "Кавс" в первой половине сыграли "на отъе_ись" и улетели в "-25". Во второй половине Кайри сыграл 7 минут и сел на лавку до конца встречи (всего "+7"), а остальные понеслись отыгрываться. 24 минуты ЛеБрона. У команды НОЛЬ потерь за половину, 12 передач на 21 реализованный бросок (7 передач от ЛеБрона, все - на дугу, под открытый трёхочковый). И "+30" за 24 минуты. И это не против "Финикса", это в плей-офф против Пола Джорджа, Тэдди Янга, Лэнса Стивенсона, и будущего DPOYя Майлза Тёрнера 😂. Сделано руками 30-летних и старше ветеранов.

А теперь к Хардену. Это не ради сравнения Хардена с Карри, это про его расстояние до настоящего 1-vs-5 игрока.

1. До прошлого года "Рокетс" не были угрозой для "Голден Стейт". Кто не верит или не помнит - посмотрите статистику их вылетов из плей-офф. В сезоне 14/15 они почти вылетели от "Клипперс", и спасли всё не Харден и его борода, а Джош Смит и Кори Брюэр, набравшие за четверть 29 очков на двоих. Потом было две близких первых игры против "ГСВ" - и всё закончилось разгромами.
Всё завертелось всерьёз только с приходом Пола.

2. В прошлом сезоне с Харденом играли люди, которые должны были в первую очередь реализовывать создаваемые плеймейкерами моменты. Хотите плеймекерскую стату финальной серии?
Харден: 42 передачи на 34 потери, 24% с дальней
Крис Пол: 23 передачи на 9 потерь, 37% с "трёхи"
(Карри: 40 передач на 17 потерь, 36% с "трёхи")

3. В нынешнем сезоне Мори понял, что ему нужны люди, способные что-то создавать самостоятельно. У него был универсальный солдат Эрик Гордон, ему нужны были такие же, но за минималку. Игроки, способные не только бросить, но и опустить мяч на паркет и решить эпизод в проходе.
Почему такой переход от шутеров к скорерам? Может, что-то не так с созидателями?
ЛеБрону дали скореров (Кузма, Ингрэм), и он их тянул до Рождества в топ-4. После травмы Джеймса мы быстро вспомнили, кто такие эти "Лейкерс" на самом деле.

Это не к тому, что Харден плох - нет. В регулярке он просто шикарен, почти так же хорош, как пара величайших скореров регулярки - Таунс и Букер. Но в плей-офф что-то регулярно идёт не так. И пусть в последние годы вопросов к Хардену всё меньше, но игроки рядом лучше не становятся, как их ни ротируй. А "Голден Стейт" всё так же непобедимы для "Рокетс".
ЛеБрон тоже проигрывает "Уорриорз" в сериях до 4-х побед, но 1) одну он выиграл и 2) к нему по сериям с ГСВ обычно мало негативных вопросов. Чаще мы спрашиваем: "Как вообще возможно делать то, что он делает?"

Так что "Джеймсы" на разных уровнях. И Карри куда ближе к Хардену по влиянию на итоговый результат (а не в плане индивидуального скоринга), чем некоторым кажется.