Судейство. Кто виноват и что делать?

Очень двойственные ощущения по итогам вот этих разбирательств с арбитрами.

С одной стороны, судили действительно нелогично, не так, как это было в предыдущей части сезона, и поэтому частично возмущение "Рокетс" оправдано. Фолов была масса, течение игры в зависимости от наличия или отсутствия на паркете одного из игроков стартовой пятёрки "Уорриорз" действительно поменяется, и поменяется значительно, поэтому в текущем раскладе желание побороться за "честное" судейство понятно.

С другой стороны, постоянное нытьё "мне не дали фол" и споры с арбитрами вышли на какой-то запредельный уровень. Я могу сказать только за себя - перестал смотреть соккер даже ещё живя в стране, в которой родился, из-за постоянных флопов и споров с арбитрами. Просто противно было наблюдать это.
Споры с судьями - постоянное "развлечение" всех игроков в НБА (посмотрите за любой игрой), флопы - тоже появляются всё чаще и чаще, и вот тут Харден и (особенно!) Крис Пол - в первых рядах. Лига пыталась наказывать за флопы - отказались от этой идеи, потому что игроки ныли. Лига пыталась наказывать за споры с арбитрами - тоже не прижилась идея, потому что игроки и тренеры возмуущались. И, глядя на всё происходящее, лично у меня в голове возникает вопрос: а почему, собственно, Лига не наведёт порядок?

Стерна можно было обвинять во вмешательстве во все сферы деятельности лиги - от закулисного манипулирования трейдами и вмешательстве в лотерею драфта, до потворствования судейскому произволу и подтягиванию интересных зрителю команд в плей-офф и за счёт административного, и за счёт судейского ресурса. Однако он вывел НБА на абсолютно новый уровень, не просто обогнав бейсбол, а оставив его далеко позади в рейтинге зрительских симпатий, который нашёл своё отражение в стоимости команд, в размерах ТВ сделок и пр. Он был чрезвычайно успешным бизнесменом, стараясь поддержать интригу и твёрдой рукой пресекая попытки игроков взять управление ситуацией в свои руки. Он понимал, что если дать волю большому количеству не очень умных людей, это закончится плохо (не верите - посмотрите на любую демократию). В его время лига расцвела.

Пришедший к власти после него Адам Сильвер толком не управляет процессами. Лично у меня складывается впечатление, что пока он плывёт по течению: бизнес налажен и новое ТВ-соглашение кормит всех, но уже следующее может не быть настолько же жирным: рейтинги лиги падают, заманить зрителей на матчи регулярного чемпионата становится всё сложнее, прибыли команд стагнируют в сравнении с инфляцией. Да, реклама на майках что-то дала. Да, спонсорские контракты с аренами и т.п. - сделать деньги в Америке могут, но глобально начинаются вопросы: если зрители в ТВ не будут смотреть, крупные национальные сети не смогут продавать рекламу, им нечем будет оплачивать размеры контрактов. Плюс, как все уже знают, HULU has live sports - это тот шаг в онлайн, который скоро постараются реплицировать многие. Интернет проник во все сферы жизни, с мобильных устройств смотрели почти 30% матчей во второй половине сезона - ТВ сделает шаг назад, это неизбежно. И вот кому и за сколько будут продаваться права на трансляции - вопрос. Пока всех в лиге, от игроков до рефери, кормит ТВ-соглашение. Остальные деньги - мелочи.