Привет, как оцениваешь шансы Оклахомы побороться больше чем за 2 раунд. Какие для них «смертельные соперники» в следствии попадания на которых сложно будет зацепится даже за 2 раунд?

"Тандер" будут в нижней части сетки, пока всё указывает именно на это. Соответственно им придётся играть с "ГСВ", "Хьюстоном", "Денвером". Говорить о шансах пройти "Голден Стейт" я не буду, а вот с двумя остальными командами всё любопытно. В регулярке "Денвер", который выглядит кандидатом на ранний вылет, выиграл у "Оклахомы" серию 4:0, и это должно придать команде уверенности. Понятно, что лидеры "Тандер" храбрятся, рассказывая, что регулярка ничего не значит, и в плей-офф будет другая игра, но однозначно должен существовать какой-то механизм, какой-то план, что они хотят поменять в матч-апе, чтобы сделать его более благоприятным для себя. Посмотрим. Теоретически, игроки "Оклахомы" уже играли в плей-офф и понимают, что там другой уровень ответственности и напряжения, и я очень сомневаюсь, что "Денвер" сможет попадать с тем же процентом с игры, что делал в обычных матчах регулярки. С другой стороны, у самих "Тандер" масса проблем с организацией атаки, и я бы не поставил на них в первом раунде против "Наггетс". Это должна быть интересная и равная серия.

А вот с "Рокетс" всё любопытнее. С одной стороны, "Бакс" только что показали, как держать Хардена, и других действенных способов скорить у "Хьюстона" нет. Да и сами игроки "Оклахомы" неплохо справлялись по сезону - пока 2:1 в их пользу в сезонной серии. С другой стороны, и Харден не всегда играл, и Крис Пол много пропустил, поэтому посмотреть на обе команды в боевом режиме будет чрезвычайно любопытно.
Мог бы польстить, сказав, что шансы 50/50, но я так не вижу. Против любой из этих двух команд шансы на успех "Оклахомы" я оцениваю не более чем в 35-40%. Однако серии должны получиться интересными, и противостояние с участием "Тандер", на мой вкус, будет лучшим зрелищем первого раунда в обеих конференциях.