Задумайтесь на минуточку: Мори сделал ставку на Хардена, и с тех пор рвёт задницу (обычно, другим людям), чтобы сделать всё для комфорта Бороды. Хочешь Криса Пола - не вопрос, я за два дня организую сделку на семь игроков и выпишу тебе помощника, пусть и на пару лет, чтобы разгрузить тебя на 15-20 владений за матч и мы не очень просели. Тебе нужны снайперы на дугу, которые могут что-то забить? Вот тебе полный ростер людей второго-третьего сорта, которых мы можем подписать. Раз уж дорогие ребята себя не оправдывают (Андерсон), давайте возьмём побольше дешёвых, кто-то из них "выстрелит". Тем более, одну игрушку мы уже выписали, она очень дорогая и часто ломается, поэтому я дам тебе много подешевле. Подбери тех, с кем комфортно играть. Капела получил контракт чётко по своей стоимости, Мори удержался и не переплатил, подобрал Фарида за копейки, которому нашли роль и дали играть в то, во что он умеет. Всё делается для удобства Хардена.

Райли подгадал ситуацию с платёжкой - и сорвал джек-пот летом 2010-го с "большим трио". Как только он перестал идти на поводу у ЛеБрона - "династия вылетела в окно" (с). Вопрос в том, что до этого момента ни четыре раза сыграли в Финале и дважды выиграли.

Ситуация в "Милуоки" пока до этого уровня не дошла, но не сомневайтесь, Бад не дурак.

Это лига суперзвёзд. Не звёзд, не звёздочек - суперзвёзд. Гейм-чейнджеров. Остальные, как бы ни надували щёки, значения не имеют. Все эти ролевые игроки заменяемы - кто-то легче, кто-то сложнее. Да, было бы неплохо иметь 2-3-4 звезды, но реалисты понимают: важна одна суперзвезда. Эйндж не даром пытался выхватить Кайри, который на корте оставляет впечатление суперзвезды, но он тоже не гейм-чейнджер, не обманывайте себя, вся его карьера - череда успешных ИНДИВИДУАЛЬНЫХ действий.

Реальных гейм-чейнджеров очень мало. По сути, круг крайне узок: ЛеБрон, Карри, Харден. Скорее всего, в этой же категории Дюрэнт, Кавай, Эмбиид и Яннис, нам нужно больше увидеть от них в роли первой звезды, т.к. сольное выступление КД так и не привело команду к каким-то суперзначимым результатам, а у Эмбиида и Янниса это первый год в высшей лиге. Остальные - не близко.

Каждая из успешных команд строилась под свою суперзвезду. ОКС посчитали, что Рассел - это гейм-чейнджер, и отпустили двух настоящих. "Бостон" подписал Гарнетта, дали новые игровые задания Пирсу и Аллену - и сорвали банк сразу. "Спёрс" строились под Данкана 18 лет, и это 18 лет приносило им результат (и пять чемпионских баннеров). Одумавшиеся "Лейкерс", давшие Кобе помощь в конце его карьерного пика, получили ещё два титула в конце нулевых. Но команда должна быть построена под свою суперзвезду.

ЛеБрона можно сколько угодно обвинять в истощении ресурсов команды и пр., но давал ли он результат, когда всё делалось так, как он хотел и ему было удобно? Его тренер, его игроки в клатче, его рисунок игры - и его 8 финалов подряд. И не надо рассказывать про слабый Восток, надо посмотреть плей-офф с его участием в каждый год, чтобы больше не открывать рот по этому поводу: 25 очков камбека против "Индианы" с "Кавс", сражения против ещё крепкого "Бостона" и жёстких "Чикаго" в "Хит"
Поэтому если уж Лейкерс сделали выбор в пользу ЛеБрона, они должны сделать всё так, как он хочет. В том числе и с тренером. Будет ли это Лю, будет ли это уважаемый ЛеБроном в качестве игрока Кидд - не важно. Нужно сделать такую команду, в которой ему будет комфортно (и это в равной мере относится к каждому гейм-чейнджеру, независимо от их нынешнего статуса в лиге). Если лига превратилась в лигу игроков, глупо делать вид, что вы теперь заберёте у игроков их возможности и их силу. Так не получится, и с каждым годом это будет всё тяжелее сделать. Поэтому, если правила игры изменились - следуйте им. Или не нойте, что у вас не получилось.