Доброго ранку, ми з Кавказу. Год назад Украина начала бить в колокол, тот самый, который звонит по всем. Сегодня все, даже те, которые притворялись спящими, проснулись. Выскажу непопулярную мысль о том, что приезд Си в Москву совсем не связан с желанием Китая слопать Россию и это не приезд хозяина к своему рабу. Конечно, такая схема здорово тешит наше самолюбие и эго, но давайте будем реалистами. Сегодня РФ нужна Китаю не намного меньше, чем Китай нужен РФ. Хотя и Пекин, и Москва из-зо всех сил оттягивали момент соития, понимая, что удовольствие от такового никакого, а страху натерпишься. Поясняю, помните отношения Москва - Анкара весь прошлый год. Так вот, это были отношения между равными партнерами, которые точно понимали, что они не друзья, не родственники, и не любовники. Турция столкнулась с весьма конкретными экономическими и политическими трудностями, в том числе в отношениях со своими союзниками, и когда РФ загнала себя в угол, не преминула воспользоваться тяжелыми обстоятельствами старого заклятого друга. тем же самым занимается сейчас Китай, но тут как в том анекдоте - есть нюанс. И нюанс этот заключается в том, что население Турции составляет 84,8 млн. человек, а ВВП 819 млн. долларов США. У России конечно побольше, 143,4 млн. человек и 1,7 трлн. долларов США. Таким образом Турция для России вполне себе комфортный партнер в экосистеме выживания в условиях санкций. Чего никак нельзя сказать о Китае с его населением в 1,4 млрд. человек и 17,7 трлн. долларов США. То есть если Россия больше Турции в два раза, то она же меньше Китая в десять раз. Будем продолжать мысль или все понятно. Военную мощь стран сравнивать не будем, по предварительным результатам войны в Украине это даже как то неудобно.Кроме этого, Турция будучи важным партнером США и ЕС могла себе позволить определенные вольности с Москвой, не заходя за красные линии, поддерживая при этом Украину и держа баланс с союзниками по НАТО. У Китая в отношениях с РФ никаких ограничителей нет. Но все дело в том, что у Китая примерно такой же комплекс проблем в экономике и политике (отношениях с западными партнерами и прежде всего с США), как у Турции. Только больше в десять раз. И участие в новом китайском проекте, которое оказалось для Путина едва ли не единственной альтернативой сохранения своей власти и самой системы, потребует от России встраивания в китайскую систему всерьез и надолго. С природными ресурсами все ясно - продавать, продавать Китаю, продавать дешево и сердито на китайских условиях. С логистикой тоже примерно понятно, северный морской путь как альтернатива индо-тихоокеанскому. Хотя Берингов пролив мало чем отличается от Малаккского с геополитической точки зрения. Тем кому интересно, посмотрите на карту, речь идет о возможностях перекрытия данных проливов флотом США в случае конфронтации с Китаем. Сухопутный маршрут, в котором и была суть китайского мегапроекта Один пояс - один путь, РФ закрыла Китаю своими действиями в Украине. Вот и получается в сухом остатке то, что Си приехал прежде всего за компенсацией колоссальных убытков, которые ему нанес Путин в прошлом году. Входит ли в этот пакет компенсаций силовой компонент по недопущению влияния коллективного запада в Центральной Азии и на Южном Кавказе, главный вопрос, который должен интересовать нас. То есть способна ли РФ сохранить свое влияние в этих регионах, и до какой степени способна. Кстати именно это одна из причин, если не главная, активности Штатов и ЕС у нас, на Южном Кавказе. Только когда все умрут, закончится Большая игра © Джозеф Редьярд Киплинг Верим в ВСУ и слава Украине!