К 50-летию Уотергейтского скандала Washington Post выкатил крутой лонгрид о создании сценария культового фильма All the President’s Men ("Вся президентская рать"), где рассказывается о работе двух журналистов, чьи статьи положили начало множественным расследованиям федеральных служб США, в результате чего президент Никсон вынужден был уйти в отставку. Тут рассказывается о трудностях, которые были при написании сценария великим Уильямом Голдманом, который начал работу когда еще шли слушания и Никсон был у власти, до того, как Роберт Рэдфорд, сыгравший главную роль и спродюсировавший фильм, отрицал потом участие Голдмана в написании сценария, сказав, что они взяли всего 10% из написанного Голдманом. Но Сценарная гильдия потом доказала, что все драфты были написаны Голдманом единолично. Причем, на все драфты давали комментарии не только продюсеры, и сами журналисты. Там есть фотографии, как Вудворд на полях писал заметки: “нет”, “слишком тупо”, “плохая фраза” и так далее. И Голдман был травмирован опытом работы над этим фильмом, и даже говорил, что в своей жизни он бы ничего не поменял, кроме согласия работать над сценарием All the President’s Men, несмотря на то, что он получил Оскар за лучший сценарий. Кажется, он заслужил статуэтку за одну только фразу, которая звучит теперь в каждом фильме/сериале про коррумпированного политика: "Follow the Money" (“Следуйте за деньгами”). Этот фильм от начала и до конца принадлежит Роберту Рэфдорду, что Голдман и сказал в своей речи на церемонии Оскара. Именно он загорелся сделать фильм, когда скандал только разродился и он же, как уверяет Дастин Хоффман, в итоге принял решение, которое полностью изменило фильм. Рэдфорд решил полностью убрать объемность персонажей – убрать любовные линии и сцены из личной жизни журналистов. “Мы рассказываем эту историю из-за того, что они сделали, а не из-за их увлекательной личной жизни.” Это и сделало фильм такой классикой, что его до сих пор изучают в школах журналистики (а журналисты больше всего ненавидят фильмы и сериалы о журналистике), а также это подтолкнуло многие издания в 70-х открыть свои отделы расследовательской журналистики. Фильм, конечно же, критикуют за то, как несмотря на то, что они провели прямую линию от расследования журналистов до отставки Никсона, хотя после статьи была кропотливая работа ФБР, Департамента юстиции и Верховного суда, но Рэдфорд считает, что они сделали все правильно: "Я горжусь этой историей, потому что она показала высшую точку журналистики и низшую точку политики”.