А что там в СССР? Визуальная статистика и "Венский метод" Уже в 1932 году выходит работа И.П. Иванницкого «Изобразительная статистика и Венский метод», который полностью посвящен способам отображения статистических фактов в визуальные артефакты и изображения. Перед тем как обратится к институциональной истории - как австрийский метод попал на советскую почву - дадим слово самому автору и тому, как он описывает необходимость в использовании нового визуального языка. Старые методы статистических диаграмм — в виде „кривых линий“, столбиков, кружков или ничего не говорящих изображений, ‘лишенных политической и классовой осмысленности, не могли разрешить задачи популяризации статистических данных: но при этом, конечно, отдельно прописывается роль вождя трудящихся, через которого и объясняют необходимость в этих решениях по демократизации знания. Большую часть занимал рассказ о собственном методе, который он к 1932 г. переименовал в «метод Изостата»: «В СССР широко практиковался сначала издательством „Начатки знания“, а затем отделом изобразительной статистики Ленизогиза особый вид количественной системы в виде кинолент, предложенный автором этих строк. Эта система объединяла в себе венский метод и ленточные диаграммы одного измерения, сравниваемые по протяженности» Описание основных положений книги Иваницкого Какой должна была быть основная цель такого языка? Как ни странно, есть достаточно четкий ответ от автора предисловия — А. М. Лисса. «Мы должны создать свой метод советской изо-статистики, такой метод, который полностью отвечал бы нашим агитационно-пропагандистским задачам, который был бы партийным, классово-целеустремленным. Поэтому перед художниками, работающими в области изо-статистики стоят особенно ответственные задачи по выработке методов художественного оформления статистического материала. Если мы показываем рост цифр нашей промышленности — нужно это сделать так, чтобы этот рост был увязан с успехами нашего социалистического строительства в целом, если даем цифры падения капиталистического хозяйства — надо, чтобы зритель воспринимал их как одно из явлений общего кризиса загнивающего, обреченного на гибель, капитализма... » Уже здесь заметно некоторое отклонение от задач исключительно информирования с правильными акцентами (как это любили называть социал-демократы) к достаточно явно поставленным задачам пропаганды. Важно отметить, что это также было связано с переключением власти и принятием решений о создании той или иной инфографики или артефакта изобразительной статистики. В 1931 году выходит ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК ВКП(б) о плакатной литературеосновной задачей которой было перенос контроля создания визуальных материалов для учета информации с независимых издательств на организации, которые являются партийными. “ ЦК констатирует недопустимо безобразное отношение к плакатно-картинному делу со стороны различных издательств (Гиз до объединения, ИЗОГИЗ, Сельхозгиз, АХРР, Центросоюз, Гострудиздат и др.), что нашло свое выражение в выпуске значительного процента антисоветских плакатов и картин….Передать руководство массовой плакатно-картинной продукцией отделу агитации и массовых кампаний ЦК и предложить ему разработать ряд мероприятий, направленных к улучшению постановки картино-плакатной агитации. Предложить крайкомам, областкомам и ЦК нацкомпартий в тех местах, где практикуется издание плакатов и картин, организовать через агитмассовые отделы проверку состояния плакатно-картинной продукции и передать руководство этим делом агитмассовым отделам.” Возникшая впоследствии дискуссия и выступления в институте ЛИЯ были опубликованы и стали ценным источником по вопросу. Интересно тут, что есть четкое определение того, как должна выглядеть визуализация информации для политически-партийных функций. “Какие задачи выполняет плакат? Его задача — внушить полезность того или другого действия, того или другого предмета, вещи и т. д. ”.