Мнемосхемы и СССР. Продолжение Очевидно, что сменность мнемосхем или СОИ (средств отображения информации) — это инновация, которая была призвана облегчить когнитивную нагрузку оператора. Однако не следует придавать большого значения такого рода объяснениям: Венда и коллектив разработчиков на ТЭЦ не ссылаются на стандарты ISO и не уделяют много времени усталости оператора. Было бы не совсем верно описывать заботу об интерфейсе в терминах только заботы об операторе. «Попутно заметим, что применение сменных СОИ помогает не только избавить оператора от лишней информации, представляющей иногда шумовой фон, но и добиться динамичности СОИ за счет изменения ее структуры. Это в свою очередь повышает ориентировочную реакцию, являясь дополнительным средством повышения готовности оператора». Здесь мы видим, что сменность мнемосхемы — это и способ создавать вместо одной мнемосхемы-интерфейса несколько схем с большей детализацией, и добиться повышения скорости реагирования оператора. Кроме чисто информационной задачи (показать состояние системы), предполагается выводить и порядок действий — для этого упоминается КИСО-тип мнемосхем, «командно-информационного типа», который выводит простейшие команды в виде стрелок, например, стрелка «открыть» и стрелка «закрыть», крестики для «аварийного закрытия». Оператор теперь видит приказы, а не состояние системы. Это, кажется, создает целый класс задач по превращению информационно-логических интерфейсов-мнемосхем в командно-информационные СОИ в тот или иной момент функционирования системы. Насколько такие задачи были полностью реализованы на проектах с командами проектировщиков мнемосхем — вопрос для историка, во всяком случае такие попытки были реализованы на ТЭЦ-21. При этом остается самый главный вопрос: как мнемосхемы отражали визуально структуру организации? Об этом в следующей серии