​​Юзабилити и редабилити текста. Тексты и интерфейсы. (Почти)Свежие исследования наклона Хотя электронные документы окружают нас всю жизнь, многие операции с документами все еще удобнее выполнять на бумаге, сравнивая распечатанные листы бумаги. Современные редактора и читалки предлагают перенести эту процедуру на единый экран. В исследовании Shibata, H., Omura, K., & Qvarfordt, P. (2018). Optimal Orientation of Text Documents for Reading and Writing речь идет о поворачивании текстов на цифровых носителях. Так ли все с ними просто? Большинство исследований удобочитаемости концентрируются на на двух методах: этнографии и лабораторных исследованиях. Оба таких подхода классно дополняют наши знания о том, как люди используют тексты, но ограничены в понимании того как используют и размещают документы на экранах домашних устройств. Этнографические исследования бумажных носителей показывают, что читатели часто переворачивают страницы меняя угол чтения, изменяя положение бумажного носителя при комментировании и, в некоторых случаях, выкладывая две-три открытых книги рядом. Эти три паттерна потребления особенно важны из всей массы потому, что подобные процедуры трудно поддаются дигитализации. Отдельный блоком исследований стали научные перекрестные ссылки, которые все еще не поддерживаются на дисплеях (сноска внизу документа, как правило она не является гиперссылкой, а просто библиографическим указанием названия книги). Современные дисплеи решили проблему яркости и четкого разрешения, но все еще упираются в проблему старой традиции сносок внизу страницы. Другие исследования изучали, как формат документа, например, размер шрифта и ширина строчки на чтение на мониторах компьютера. Например, производительность чтения ухудшается с шириной линии более 100 символов или шрифтом меньшего размера. Хотя люди имеют свои, крайне субъективные предпочтения при выборе семейства шрифтов, но удобство чтения текста чаще зависит от цвета, длины линии и размера гарнитуры. Но мы все еще мало знаем о оптимальной ориентации документа. Эксперименты Шибуры были спроектированы на нескольких группах респондентов: левшах и правшах, а также японцах и англофонах. Респонденты поворачивали текст по часовой стрелке, если левша, и против часовой стрелки, если правша относительно их средней линии. В среднем они поворачивали текстовые документы больше при чтении аннотации (около 10 °), чем при чтении основного текста (около 5 °). Разницы в угле документа не было найдено между японскими и английскими текстами. Правши читают текст документа быстрее, когда они поворачиваются между –10 ° и 20 ° против часовой стрелки. Все участники расшифровывают текст быстрее, когда документы поворачиваются на 10 ° против часовой стрелки. Эти данные предполагаются в качестве нового стандарта наклона электронных текстов в современных редакторах. Ждем и надеемся увидеть небольшой наклон в ваших любимых гуглдокс.