Все это ваш блядский секс! Порнография и интерфейсы. Перед тем как поднять тему секса и UX ,как начинающие исследователи интерфейсов, мы должны сделать одну ремарку — порносайты в целом, сами по себе никогда не были двигателями развития веб-дизайна. Они были на передовой рекламных интеграций, стриминговых сервисов или, например, рекламных технологий (programmatic). Именно это и имеется в виду большинством западных авторов, когда они пишут, что порнография всегда играла важную роль в развитии технологий. Само наличие дискурса о передовом веб-дизайне порносайтов — не более, чем городская легенда, рациональная реконструкция которой представляет большой академический интерес. Мы легко можем опровергнуть эту легенду только тем историческим фактом, что первые вакансии UX специалистов в области порносайтов появляются всего несколько лет назад в 2017-18 годы. Технологически опосредованная порнография (т.е. любая порнография взаимодействие с которой происходит через посредника в лице технологий, за исключением кейсов виртуальных миров и VR) прежде всего должна быть исследована качественными опросниками и глубинными интервью. Обратимся к фундаментальному исследованию специалистов из Базельского университета под красноречивым названием “In A Good Way Weird” (Livia J. Müller, Klaus Opwis, Elisa D. Mekler) где были обработаны результаты опросов и поведения пользователей — и что еще важнее — любители порно могли обмениваться информацией в рамках краудсорсинговой платформы Amazon Mechanical Turk. Среди вопросов были вопросы о том, что такое “положительный” опыт просмотра порнографии, как они оценивают данный опыт и т.д. Швейцарские специалисты пытались измерить корреляцию между удовлетворением психологической сексуальной потребности и положительной обратной связью с веб-сайтами, порталами или интерактивными системами. Опрос состоял из четырех измерений: 1) оценочное измерение(нравится/не нравится), 2) эмоциональная реакция людей на (сексуальный) опыт, 3) физиологический фактор (тут уж вы сами догадайтесь), 4) и мотивационный фактор, оценивающий желание повторить/поучаствовать в подобном опыте (“На его месте должен быть я!”). Так вот, мои юные любители интерфейсов, именно положительный оценочный опыт собрал наивысшие баллы с большим отрывом и никак не был связан непосредственно с физиологическим удовлетворением или мотивацией. И, наоборот, именно физиологическое удовлетворение меньше всего сказалось на оценки опыта пользователя. Непосредственное окончание уступает место оценочным суждениям, эмоциям или эмпатии — большую роль в дизайне таких систем должно играть любопытство и разнообразие. Именно смешанные чувства сопровождают весь Consumer Journey юзера при посещении порносайтов. По мысли исследователей, порносайты предоставляют известную долю автономности и независимости пользователю, что делает его опыт уникальным и интригующим. И в этом же кроется отличие порносайтов уровня Pornhub от сервисов Youtube — рекомендательная система вовсе не должна быть совершенной, а скорее даже и наоборот, предоставлять новый и оригинальный опыт. Понравилось? Класс, шер, алишер! Расскажи своим друзьям о канале и сделай пару репостов!