​​Книги на уютненьком «Жизнь в виртуальной реальности будет не менее осмысленной, чем в физическом мире», — и другие откровения Дэвида Чалмерса, знакомиться с которыми мы не рекомендуем никому. «Reality+: Virtual Worlds and the Problems of Philosophy» вышла в свет 25 января. Понятно, что Чалмерс как вышедший в тираж философ сознания уже малоинтересен и несколько заезжен, но его чувство маркетинга как всегда на должной высоте. Но есть и интересное: Долгое время считалось, что мозг получает от органов чувств неискажённую информацию. На самом деле, мозг фильтрует её в угоду своим ожиданиям, которые зависят от предыдущего опыта. Всё, что поступает в мозг, он смешивает с эпизодами своей памяти — как бы предугадывая картину происходящего. Этот механизм работает уже на уровне зрения. Судя по всему, от этой особенности мозга в принципе невозможно избавиться, потому что он эволюционно развивался как «машина предсказаний», которая очень не любит ошибаться в ожиданиях. Поэтому объективность, причинность и предсказуемость должны быть в основе любой виртуальной реальности, которая хочет быть удобной для человека. И здесь надо задаться вопросом: а что проихойдет с пользователем, если опыт будет неконсистентным?