По ситуации с Саакашвили, очень трудно без эмоций, но давайте рассмотрим факты, которые никто в здравом уме опровергать не будет Его состояние настолько тяжелое, что врачи клиники, в которой он находится не дали разрешения его присутствия на процессе даже в инвалидном кресле, это раз На сегодняшний день есть реальные основания подозревать, что здоровью Саакашвили наносился (наносится) умышленный ущерб. История с обнаружением ртути и других вредных веществ в его организме именно об этом. Есть основания полагать, что жизни Саакашвили угрожает опасность, независимо от того, каким путем эти вредные вещества попали в его организм. Это два. Когда человек находится на излечении уже несколько месяцев, а его состояние не улучшается, и даже ухудшается, никто не может сказать, что ему оказывается та медицинская помощь, которая необходима. С точки зрения результата абсолютно не важно, делается это осознанно (не хочу верить в то, что такое возможно), или потому что нет возможностей для эффективного лечения пациента. Так или иначе сохранить жизнь и восстановить здоровье, в тех условиях, которых сегодня находится Саакашвили невозможно. Это три. А теперь о политическом аспекте той же проблемы. Начнем с президента Грузии, которая может помиловать Саакашвили и таким образом спасти его. В том, что у Зурабишвили есть личная обида на Саакашвили я не сомневаюсь. Однако, в то, что она желает ему смерти поверить трудно. Кроме этого есть серьезная угроза репутационных потерь. Почему же Зурабишвили не идет на вполне логичный в такой ситуации шаг? Скорее всего, ей нужны гарантии её безопасности при таком раскладе. Реально такие гарантии она может получить из родного ей Парижа. Но их, как мы видим, нет. Поэтому надеяться на то, что Зурабишвили помилует Саакашвили конечно можно, но насколько оправдана эта надежда сказать трудно. То, что для Иванишвили, который принимает все стратегически важные решения в стране, Саакашвили за пределами Грузии не представляет никакой опасности, можно было убедиться за девять лет пребывания ГМ у власти. Таким образом страх потерять власть, потому что он отпустит Саакашвили на лечение - это не аргумент, почему его нельзя отпускать на лечение за рубеж. Да Иванишвили не любит Саакашвили, но точно не настолько, чтобы взять на себя все риски, которые могут последовать в случае трагического исхода. Что же останавливает Иванишвили от того, чтобы снять с себя огромную проблему, которая даже записана в 12 пунктах - пункт первый о поляризации. Единственный человек из весомых политиков, который настолько ненавидит Саакашвили, что желает ему смерти - это Владимир Путин. Кроме этого, Саакашвили на свободе в любом состоянии, в условиях неудачной войны с Украиной, страшный сон для Путина. Почему, думаю объяснять не нужно. Исходя из этого, можно сделать резонное предположение, что именно страх рассердить Путина является главной причиной отказа отпускать Саакашвили на лечение за рубеж. Причем этот страх перевешивает все другие риски, связанные с этим делом. Знаю, что сейчас многие в комментариях напишут, что грузинские власти просто тупо выполняют заказ Кремля. Возможно, хотя какая разница. Важно то. что в сухом остатке. продолжение в следующем посте