Доброго ранку, ми з Кавказу. Из новостей - санкции и БИ, отставка Джонсона и проблема практического обеспечения санкций против РФ со стороны ЕС. На последнюю тему пишет Нью-Йорк Таймс - Европейские меры оцениваются в 40 миллиардов евро, или около 40,7 миллиарда долларов, и запрещают ввоз и вывоз из России всего, от высокотехнологичных товаров до водки, и включают полный запрет на импорт российской нефти. С практической точки зрения, соблюдение санкций осуществляется на обширных терминалах Роттердама, крупнейшего порта Европы, и на более мелких портах по всему континенту. Это чрезвычайно сложная, трудоемкая задача, которая, по признанию чиновников, далека от совершенства. Нефтяное эмбарго создаст еще больше трудностей: нефть можно будет переправлять, смешивать, перерабатывать или маркировать, чтобы скрыть ее российское происхождение. Исполнительный директор порта Роттердам вообще сказал, что мол, если бы санкции были стопроцентными, было бы куда легче. А так получается работа адова. С ним трудно не согласиться, и конечно, санкции обходить будут. Другой вопрос, значит ли это, что санкции неэффективны. Конечно, нет. Скрывать происхождение той же нефти, это процесс, который достаточно трудно скрыть. Схемы будут вскрывать, участников наказывать. А все разговоры о том, что санкции не работают, это разговоры в пользу Кремля. Кстати, сегодня на канале Новости Кавказа будет разговор именно об этом с экономическим обозревателем Борисом Грозовским. Там звук подкачал, но советую послушать, чертовски интересно. По поводу Джонсона написал ещё вчера. Ну что тут поделаешь, скажем спасибо и будем завидовать стандартам их демократии. Впрочем Джонсон ещё на Даунинг-стрит и при определенных обстоятельствах может оставаться там до октября. За это время или ишак может умереть, или падишах. Ну и про дела наши скорбные. То, что Макфол сказал про БИ, а Credit Suisse установил ограничения на операции с его активами, очень похоже на последнее предупреждение. Адвокаты БИ заявили, что банк оказывает на Иванишвили «политическое давление» и это связано с событиями в Украине и внутриполитической жизни Грузии. И да, черт возьми, адвокаты абсолютно правы. Причем внутриполитическая жизнь Грузии тут скажем так далеко не главное. ГМ на протяжении десяти лет безобразничала, и никому до этого не было дела. А вот Украина это серьезно, Украина это война. И проблема не в занятии позиции ни два, ни полтора. В конечном итоге в мире полно стран, которые занимают точно такую же позицию. Проблема БИ, а вместе с ним Грузии в другом. В мире действительно полно стран, которые занимают позицию ни два, ни полтора. Но среди участников Рамштайна, аспирантов НАТО, членов ассоциированного трио по членству в ЕС, имеющих договора об ассоциации, свободной торговле и безвизу с Евросоюзом, таких стран практически нет. Практически. потому что все-таки есть Венгрия и в какой-то степени Молдова. Но рискну предположить, что если бы в Молдове сейчас все ещё сидел Плахотнюк, там было бы то же самое. И ещё, "нейтралы" точно не стремитесь в НАТО и ЕС и не получали ресурсы на развитие демократии (речь идет не только о деньгах). Может ли БИ избежать санкций? Наверное да, для этого нужно выполнить 11 условий Еврокомиссии, 12-е про него, и понятно он его не выполнит, и вести себя аккуратно в отношениях с Россией. Аккуратно в данном случае это не притвориться ветошью и не отсвечивать, что Мечта итак делает на протяжении десяти лет, а полностью исключить варианты обхода санкций через Грузию. Другое дело, если случаи обхода санкций уже были. Вот тут у меня для БИ плохие новости. И, чтобы два раза не вставать, не пишите в комментариях. что Грузия может сменить внешнеполитический курс и уйти под Россию. Не может. Верим в ВСУ и слава Украине!