Два запоздалых слова об интервью Николая Солодникова Юрию Дудю, точнее - о его ответе на вопрос “назови любимые сказки, которые ты читаешь детям”. Звучал ответ так: “Денискины рассказы”, Носов “Незнайка”, Марк Твен, “Мумми Тролли” Туве Янссон… Гарри Поттера и Фендус… плюс вся русская классическая сказочная проза”. Основу этого списка составляет то, что интервьюируемый, видимо, читал в собственном советском детстве - сигнал о нежелании переоценивать свой опыт. Да и вообще в этом спонтанном перечне не оказалось произведений, герои которых были придуманы не в прошлом веке. Самый условно современный персонаж, кот Финдус - очень популярен сегодня в России, поэтому, видимо, и затесался. Но истории о Петсоне и Финдусе просто были сравнительно недавно изданы у нас. На деле же Финдус всего на два года младше самого Николая, основные серии появились в далекие 80-90-е годы XX столетия и ценностно-идейно это все тоже более-менее прошлый век. В любом случае человеку-интеллектуалу, культурному ведущему, очевидно довольно по боку все это новое российское детское книгоиздание, неслучайно он путается с названием, говоря "Фендус" вместо "Финдус". Ощущение, что журналист и блогер вообще и не особенно в курсе, какая огромная впечатляющая работа была проделана всякими самокатами за последние 20 лет, сколько интересных книг было написано и переведено, сколько поднято новых тем и переосмыслено сложных вопросов. Ну хоть бы назвал для приличия какой-нибудь модный хит вроде “Вафельного сердца” или “Давай поедем в Уналашку” (ну, не сказки, но и “Денискины рассказы” не сказки - отвечает он скорее про любимые детские сюжеты в целом). Очевидно, что сказки Пушкина всегда будут Николаю Солодникову милее, чем любой новый шедевр, в этом как бы его кредо, все логично. И все же поражена настолько безукоризненной корреляцией уныло-державных консервативных взглядов с устаревшими представлениями о детской книге.