О качестве «due dilligence» в крупных венчурных фондах. Стартап IRL (попытка воссоздать WeChat), который привлёк $200 миллионов от SoftBank и на пике оценивался в $1.2 миллиарда закрывается, поскольку 95% его пользователей были фальшивыми. Как можно так наплевательски относиться к инвестициям? Очень просто это объяснил бывший король SPAC IPO Чамат Палихапития: «вы получаете ежегодную плату за управление, и поэтому очевидно, что способ заработать больше денег — это получать 2% от большего фиксированного числа каждый год, по сравнению с 2% от меньшего числа». Зачем тщательно и скрупулёзно выискивать проекты с наибольшей вероятностью экспоненциального роста, если выгоднее как можно быстрее раскидать все деньги фонда и гарантированно получить 2% за управление? fortune.com/2023/07…-funding