Про рациональность. Многих из вас возмутила категоричность моих высказываний — он (то есть я) не допускает иного мнения, кроме его собственного и это ненормально. Но скажи я вам, что я не допускаю иного мнение нежели 2+2=4, то вы также категорично скажете, что я справедлив. Поэтому требование к уважению чужих мнений по умолчанию — лишь эффективный полемический приём демагога, а не правило жизни. Яркость реакции несогласных также выражена тем, что иррациональность они сочли за оскорбление от якобы рационального человека. Но я неоднократно это говорил и мне стоило с этого начать: человек иррационален по своей природе. Все знают, что пить или курить вредно, а потому это иррационально с точки зрения желания жить, но многие это делают, в том числе и я. Поэтому я гордо, хотя и с некоторой обидой на творца заявляю, что я иррационален. А что вообще такое рациональность? — Это характеристика знания с точки зрения его соответствия некоторым принципам мышления. Другими словами это корректность модели принятия решений. И модели могут быть разными. Например, Макс Вебер выделяет формальную и субстантивную, где первая про согласованность экономических решений, а вторая про эмпирическую адекватность.  Приведу простой пример: мне на улице бесплатно предлагают на выбор взять один или два стакана кофе. Я беру один, ибо два не выпью и второй мне предложить некому. Я абсолютно рационален с точки зрения субстантивной модели принятия решений. Однако формальная рациональность обязывает меня взять оба стакана, даже если я ненавижу кофе. Грубо прервав вековую дискуссию философов о субстантивной рациональности, скажу, что она всегда индивидуальна. Рационально ли сесть за руль после бутылки водки? Без толики сомнений большинство ответит отрицательно, но совершивший этот поступок, вполне рационально для себя решил, что после чекушки он уже ездил неоднократно и сейчас ничего каверзного не случится, если он поедет чуть медленнее. Субстантивная рациональность скорее про психологию, а в своих заметках как и в своей жизни я преследую формальную рациональность. Именно она отвечает за экономическое поведение. И это поведение может быть правильным только тогда, когда формальная рациональность первична в мышлении человека. И то не всегда: заказывая вино в ресторане, я прекрасно понимаю, что эта же бутылка в магазине будет стоить раза в два дешевле... Так вот попытка возразить моей категоричности касательно зефирок и рациональности 15-минутного ожидания ради двойной порции желаемого похожа на спор «экономиста» и «психолога», которые говорят совершенно о разном. Я же наивно думал, что мы говорим об одном. #мысливслух