Забавно наблюдать, как на фоне насморка в западной банковской системе раскочегарился господин Дерипаска. Олег Владимирович в своём Телеграм канале сообщений десять подряд посвятил теме необходимости снижения «задранной до небес» ставки нашего ЦБ. Мол, посмотрите, что цикл повышения сделал с SVB, Signature и Credit Suisse. «Опомнитесь!» — говорит он, указывая на вдвое меньшую нашей ставку в Китае, благодаря которой [намекает Дерипаска] в Поднебесной прогнозируется рост ВВП на 5%. Хочется отметить, что логика в его высказываниях отсутствует чуть более, чем полностью. Ключевая ставка ЕЦБ меньше таковой от Народного банка Китая, но в Еврозоне пятипроцентный рост ВВП почему-то не прогнозируется. А у нас не так давно ставка была задрана до 20% и банки не попадали, но в Европе и США они почему-то зашатились при в разы более мягких ЦБ и ФРС. Так может быть дешёвые кредиты не панацея? Сам Олег Владимирович наверняка понимает, что проблемы в западном финансовом секторе  спровоцированы в первую очередь не ужесточением монетарной политики, а, наоборот, чрезмерно мягкой политикой на протяжении долгих лет, с бесконечной эмиссией и около нулевым процентами. Бизнес привык к бесплатным кредитам и экономика перестроилась под эти тепличные условия, при которых, грубо говоря, 1% годовых по кредиту — это норм, а 2% — уже больно.  Дешёвых денег вне зависимости от макроэкономической ситуации желают только не очень умные предприниматели и очень хитрые олигархи. Ведь несоответствующая инфляции ключевая ставка может ускорить разгон цен, что в конечном итоге приведёт к деградации экономической активности. Согласитесь, радоваться тому, что благодаря дешевому кредиту ты открыл вторые «Рога и Копыта» сегодня, но получил повышенный риск закрыть оба заведения через несколько лет — глупо. Но Дерипаска экспортёр. Его инфляция не особо заботит. Поэтому Олег Владимирович всеми силами формирует общественный запрос на снижение ключевой ставки от ЦБ. И больше всего меня улыбнула его предпоследняя заметка про чистую прибыль банков в размере ₽3 трлн и недотягивающую даже до ₽500 млрд чистую прибыль фермеров. Мол, посмотрите как зажрались банкиры со своими процентами! Ага, а сектор производителей скворечников, вероятно, даже ₽100 млн не заработал. В этом тоже Набиулина виновата? А как тогда нефтяники заработали раза в 2 больше банкиров? Открою секрет про банки: если ключевая ставка увеличивается в два раза, то банки не начинают зарабатывать в два раза больше. Там немного всё по-другому устроено, хех. Вы, например, можете посмотреть на маржинальность J.P. Morgan и увидеть, что в период пандемии и нулевых ставок она выросла в 2 раза. Короче, господин Дерипаска намеренно играет на финансово неграмотных людях. Хотя, глядя на его аргументы, я даже задался вопросом: может он и сам ни черта не понимает? Ведь зная, как всё устроено, трудно выдумать такую чушь. Но я верю, что миллиардеры — люди талантливые, а в ЦБ — неподкупные. #мысливслух