Известно, что понятие справедливости у всех разное, но меня удивил процент считающих потенциальную блокировку бессмысленной из-за наличия виртуальных частных сетей. Кажется, многие судят по себе — мол, я поставил VPN и как пользовался, так и пользуюсь, но «я» — не статистика. И, конечно же, блокировки Роскомнадзора работают, причём вполне эффективно, за исключением одного единственного случая — Telegram. С февраля по июль 2022 года в России среднесуточная мобильная аудитория с времяпровождением в приложениях от 5 минут и более в Instagram упала в 5 раз, а в Facebook — почти в 9 раз, согласно Mediascope. Да, их методология неочевидна, но позиции Instagram и Facebook в России также сильно провалились по данным Data AI (бывшая App Annie). А ещё с февраля наблюдается внушительный приток аудитории в Telegram и VK, что косвенно подтверждает отток пользователей из продуктов Меты. Логика, основанная на том, что коль Роскомнадзор буквально не может блокировать доступ к приложению, то значит его блокировки бесполезны — ущербна. Роскомнадзор помимо того, что ограничивает доступ для не продвинутых пользователей, ещё является знатным UX-вредителем. А люди слишком ленивы по своей природе. Не просто так в литературе по интерфейсному проектированию уделяется пристальное внимание каждой секунде пользовательского опыта. Если ваш сайт начнёт грузиться хотя бы на секунду дольше, то вы сразу заметите сокращение конверсии до 20%. А сколько времени уходит на тырканье переключателя VPN? Далеко не каждый готов совершать лишние действия ради нравившегося ему приложения, особенно учитывая то, что IP-адреса виртуальных сетей тоже блокируются. Поэтому смысл в блокировках есть. И я думаю, что YouTube заблокируют. Но пока это опасно, ибо такие объёмы трафика способны повалить Rutube и даже VK, не говоря о всех VPNах. #мысливслух