Уходящий год ознаменовал окончание пандемийного периода — самого сильного потрясения для человечества и самой большой системной ошибки в современной истории. Интересным совпадением стало то, что коронавирус стремительно начал терять свою актуальность во всём мире с разгоранием военного конфликта в Восточной Европе. Дольше всего он оставался актуальным в Китае, за что западные страны начали шпынять Поднебесную сразу же после того, как ослабили собственные коронавирусные ограничения. - 13.04, New York Times: Китайский беспорядок от политики нулевого ковида доказывает, что самодержавие вредит всем. - 08.04, CNN: Локдауны в Шанхае и других китайских городах представляют растущую угрозу для экономики. - 13.05, Washington Post: Строгая политика Си Цзиньпина в отношении коронавируса вызывает волну недовольства в Китае. - 10.05, The Guardian: Китайская политика нулевого ковида не является устойчивой, говорит генеральный директор ВОЗ. Всё это было написано весной, а поздней осенью в Китае возникли массовые протесты, которые сладострастно освещала западная пресса: люди восстают против репрессивных ограничений; гнев нарастает, но Пекин отказывается менять курс; ярость и страх ставят Си в безвыходное положение; Белый дом обдумывает, как поддержать протестующих в Китае. В итоге «кровавый диктатор Си» проиграл «светлой демократии» и с декабря ограничения начали снимать. Смотрим на реакцию тех же самых (sic!) СМИ: - 27.12, New York Times: Медицинская система Китая и в лучшие времена была переполнена и недофинансирована, а сейчас, когда коронавирус впервые свободно распространяется по стране, она упёрлась в лимиты. Госпитали переполнены. - 30.12, CNN: Кадры из главного пекинского крематория рассказывают историю, отличную от официальных данных по смертности от Covid-19. Несмотря на отсутствие сообщений об умерших, морги переполнены. - 18.12, Washington Post: На фоне всплеска заболеваемости Covid-19 новые модели предсказывают более миллиона смертей в Китае, который до недавних пор в основном сдерживал коронавирус. - 21.12, The Guardian: Политика нулевого ковида в Китае позволила сохранить сравнительно низкий уровень инфицирования и смертности среди населения численностью 1.4 миллиарда человек, но смягчение правил изменило глобальную картину, говорят эксперты. Я вам хочу напомнить, что принципов нулевого ковида с жесткими ограничениями также придерживались в Новой Зеландии, Австралии, Южная Корее, Сингапуре и на Тайване. И когда в прошлом году доминионы Британской империи отказывались от этих принципов, то в англоязычной прессе совершенно нейтрально констатировали происходящее, указывая на рекордно низкие показатели заболеваемости и сформировавшийся коллективный иммунитет. В случае с Поднебесной сразу же появились новые апокалиптичные модели, причём от разных «исследователей» (смотрим, например, на Reuters, который в разных публикациях упоминает страшные прогнозы от IHME и Airfinity). А те, у кого не было под рукой новых моделей цитируют старые (Science ссылается на майскую рецензируемую статью в Nature), хотя никто не вспоминал про предсказания с миллионом смертей, когда была команда критиковать Си за «Zero-Covid». И всё это лишь малая часть медийного залпа против Китая. В протестах пытались подсветить революционный потенциал, а сейчас Bloomberg пишет о 37 миллионах ежедневно заражающихся и 248 миллионах вероятно заражённых (sic!) за первые 20 дней декабря. Глубоко убеждён, что в России мы не видели сообщений о переполненных моргах из-за отказа от масочного режима и ещё куда более мортального отказа от перчаток в метро исключительно потому, что возник локальный инфоповод поважнее. Однако до сих пор, даже в 2022 году, есть куча инфантилов, которые без толики сомнения верят в неназванные источники, во всяких номинальных экспертов и независимую прессу со свободой слова. Поэтому в новом году мне хочется пожелать всем побольше здравого цинизма и скептецизма — именно они подстрекают чаще сомневаться, задавать себе вопросы и искать на них ответы. #ковидарий