В New York Times повстречался дивный материал с заголовком «Europe Is Sacrificing Its Ancient Forests for Energy». Оказывается, и это без шуток, сегодня древесина является крупнейшим возобновляемым источником энергии в Европе, намного опережая ветряную и солнечную энергию. Там массово топят дрова для генерации электричества, однако причина этого явления связана не столько с текущим кризисом, сколько с бюрократией и климатической повесткой. Более десяти лет назад Евросоюз начал субсидировать сжигание древесины. Это рассматривалось как быстрый толчок для возобновляемого топлива и стимул для перевода домов и электростанций с угля и газа. Щепа и пеллеты рекламировались как способ превратить отходы опилок в зелёную энергию. В итоге зародилась целая индустрия по вырубке леса и превращения кругляка в опилки, которые продаются как экологичное топливо. А на фоне энергетического кризиса спрос вырос ещё сильнее. В 2018 году, когда вопрос о субсидиях выносился на голосование, почти 800 учёных подписали письмо, призывающее законодателей перестать рассматривать срубленные деревья как экологически чистый источник энергии. Даже научно исследовательское агентство при ЕС в прошлом году заявило, что при сжигании древесины выделяется больше углекислого газа, чем при сжигании ископаемого топлива. Однако древесина по-прежнему относится к возобновляемым источником энергии, исходя из того, что деревья в конечном итоге вырастают заново. Пха! Отрасль стала настолько большой, что власти не в состоянии за ней уследить. Они не смогли определить источник 120 миллионов метрических тонн древесины, использованной на континенте в прошлом году, что превышает размер всей лесной промышленности Финляндии. И исследователи говорят, что большая часть этой древесины, вероятно, была сожжена для отопления и получения электроэнергии. Ну это же всяко лучше для экологии, чем автомобили с двигателем внутреннего сгорания? Грета, ты куда смотришь, твою мать? Зелёные, вы где? www.nytimes.com/interac…ets.html #esg