Мне регулярно задают вопросы по поводу финансового управления и стратегии поведения на рынке в кризис, а в последнее время подобные обращения поступают всё чаще. Поэтому хочу озвучить сразу для всех два простых принципа, на которые я полагаюсь. Первый: единственный ‎человек, ‎чьи‏ ‎советы ‎достойны‏ ‎рассмотрения, ‎есть ‎человек, ‎который‏ ‎чем-нибудь‏ ‎рискует,‏ ‎давая ‎вам ‎совет. Второй: уважающий себя аналитик избегает рекомендаций, ибо будущее ему не ведомо, а ощущение вероятностей и толерантность к рискам у всех разные. Перед новым годом я покупал некоторые акции отечественных эмитентов и нетрудно догадаться, что сейчас они торгуются ниже цены покупки. Принял ли я тогда ошибочное решение? — Многие удивятся, но я так не считаю. Владея той информацией, которая у меня была на руках в декабре, я бы принял точно такое же решение. То, что я не предугадал февральские события — не есть ошибка. Скажем, в хедз-апе на высоких блайндах я отвечу на олл-ин с парой тузов на префлопе, но могу проиграть человеку, который блефовал с двойкой и тройкой. Вероятность на моей стороне, а случайность всякая бывает. Надеюсь, аналогия понятная даже тем, кто не играл в покер. Читая про Уоррена Баффета, Питера Линча и прочих неугасающих звёзд Уолл-Стрит, многие слышали про необходимость воспитывать в себе биржевую терпимость. Но в большинстве своём люди судят по ситуации, зависят от времени и руководствуются эмоциями. К слову, это подтверждает реакция фондового рынка на вчерашние новости. Ведь буквально каждый знает про Бородино и то, что сдача Москвы предшествовала победе. Однако вчера люди продавали. Они продавали даже при сдаче «какого-то» Изюма, хотя ещё недавно это слово означало для них только сушёный виноград. И наверняка Кутузова в 1812 году критиковали толпы, не смысля ничего в военном деле... Быть «над» временем, принимать по-настоящему долгосрочные решения и понимать влияют ли новые вводные на ретроспективную оценку — сложно. И я не говорю, что я так умею. Мой посыл лишь в том, что даже правильной рекомендацией можно воспользоваться неправильно. Задумайтесь, сколь много портфель говорит о личности... Поэтому то, что вам советуют, может просто не подходить вам по «темпераменту». Ввиду всего вышесказанного я предоставляю дескриптивную аналитику, которая про то, что ‎происходит и как может ‎происходить. Прескриптивная аналитика, отвечающая на вопрос «что делать?», предоставляется за дорого в частном порядке узкими специалистами по конкретным рынкам, к коим я не отношусь. А публичные рекомендации — это‏ ‎«форма ‎вербальных‏ ‎услуг ‎в ‎сфере ‎когнитивной‏ ‎проституции», по Кримсону. Поэтому остерегайтесь рекламы новых потрясающих предложений от вашего брокера, рейтингов от больших и мудрых инвестбанков, звездочётов с техническим анализом, успешных инвесторов из инстаграма, всяких телеграм каналов с приставкой «фибо» и прочих Коганов. Пытайтесь понимать, что происходит. Не инвестируйте в то, чего не понимаете.