В связи с моим, не постесняюсь сказать, радикальным отношением к зелёной инициативе может сложиться впечатление, что я пренебрежительно отношусь к идее защиты окружающей среды. Но это не так. Я, конечно же, поддерживаю заботу о природе, но коммерциализацию экологической повестки считаю величайшим обманом, который в моих глазах ставит под сомнение само существование проблемы, по крайне мере в той степени, в которой о ней говорят. Возникла глобальная экологическая угроза? — Ок, введите тогда экологический прогрессивный налог. С него, например, будут сажаться деревья и делаться прочие полезные вещи. При этом он будет ещё ограничивать потребление особо грязных товаров и услуг. Но почему углеродными кредитами должен кто-то торговать и зарабатывать на комиссии? Что это за херня вообще такая? Ведь по сути, это налог на воздух, который собирают частные компании! Так может это вообще всё придумано исключительно с целью заработка? И беспокоит меня только то, что в России есть «мозговые центры» вроде ВШЭ, которые продвигают зелёную инициативу по западному образцу. С глубоким сожалением я осознавал неизбежность внедрения ESG, так как этот рейтинг стал необходимостью для доступа к иностранному капиталу. Но какой в этом смысл сегодня? После 24 февраля я был убеждён, что от токсичной зелёной повестки мы избавились, но я заблуждался. И это большая проблема, о существования которой большинство даже не догадывается — для них это непонятные термины из мира финансов, которые их, якобы, никак не касаются. #мысливслух