S&P исключил Tesla из своего ESG индекса по причине отсутствия стратегии снижения выбросов и наличия расовой дискриминации. Вы только вдумайтесь в это: компания с «нулевыми выбросами» получает ZEV-кредиты и продаёт их на углеродном рынке, но исключается из ESG индекса, который в первую очередь символизирует экологичность и является главным критерием для определения «зелёных» ценных бумаг. Более того, в индексе S&P присутствует нефтяной гигант Exxon Mobil. Предположим, что в корпорации-наследнице империи Рокфеллера нисколько не допускается дискриминация, восхваляется разнообразие и имеется почётный беременный негр трансгендер среди директоров, благодаря чему её ESG рейтинг «справедливо» выше, чем у Tesla. Но почему тогда из индекса S&P ещё исключили Chevron, чей показатель «sustainability» больше, чем у Exxon Mobil, согласно Morningstar? Наверное, мало денег выложили на лобби климатической политики в отличие от XOM. Давно понятно, что принципы устойчивого развития — просто маркетинговый трюк инвестбанкиров. Сфальсифицировать и подогнать под конкретную методологию можно что угодно, но в добавок к этому выясняется, что индексные фонды плюют на рейтинги. А ситуация с Tesla абсурдна ещё с точки зрения самой концепции. Илон Маск уже говорил, что ESG — это дьявол во плоти, а после истории с S&P он назвал всю эту систему аферой и его слова — это объективная правда. #esg