Больше – значит лучше! На самом деле нет.

Недавно пересматривал МР томограммы, сделанные в одном далёком городе нашей Необъятной.

Удивило отвратительное качество снимков. Томограф явно родом из 90х, с кучей нерешённых технических проблем. И хоть я не избалован суперкачественными снимками – разное приходилось видеть – описывать эту жуть мне было бы совестно.

Тем бОльшим было моё удивление, когда я взглянул на заключение доктора, работающего на этом оборудовании. Оно было огромным, как материнская любовь. Банальнейший поясничный остеохондроз коллега расписал на две(!) страницы убористого текста.

Перечитав это скрупулезное описание дважды, я едва смог уловить его суть. И стоило оно того?

Может эта многословность и дотошность - особенность характера врача? А может подсознательная компенсация никчёмности используемого оборудования?

Круто, что сейчас всё яснее обозначается тенденция к кратким и ёмким описаниям. С такими гораздо удобнее работать.

Правда, на многих пациентов краткость не производит впечатления. Они рады получить (за свои деньги это особенно важно) длиннющую портянку наукообразного текста, по которой сразу видно – доктор старался ;)

😜Да ладно тебе, Док! ты просто сам привык писать коротко, вот и бесишься!

👌Ты прав, Док! В век мусорной информации лаконичность очень важна!