Недавно делал КТ пациенту с болями в стопе. На рентгеновском снимке другой рентгенолог заподозрил артроз одного из суставов (предплюсне-плюсневого, если вам интересно).
Увидев на КТ застарелый перелом плюсневой кости, я не удивился. Точность классического рентгена гораздо ниже, чем принято считать. Даже переломы костей, которые в первую очередь диагностируются при помощи рентгенографии, зачастую бывают не видны.
Понятно, что всё это происходит по причине того, что рентгенологи измельчали и забыли высокое искусство получения классических диагностических изображений… да и приличную бабку-гадалку в наше время днём с огнём не сыскать ;)
Факт остаётся фактом: на рентгене - не видно, на КТ - видно.
Потом ко мне пришёл пожилой травматолог, чтобы увидеть перелом воочию. Он долго и с недоверием смотрел на монитор, а потом изрёк: «надо сделать снимок с ротацией, тогда будет видно.»
На моё замечание, что перелом и так видно на КТ и повторный снимок пациенту не нужен, доктор махнул рукой: «нам так привычней!»
Как говорится, иногда старость приходит одна. Нет, я всё понимаю, он привык работать с рентгеном… но КТ в больнице стоит уже 10 лет!
😏Ну что ты придираешься, Док. Нужно подождать естественной смены поколений.
😡Это возмутительно! За 10 лет можно было и привыкнуть к томографии!
😉Пусть хоть по потрохам чёрной курицы диагноз ставит – только бы лечил хорошо.