​​Многие врачи – существа страшно консервативные.

Особенно хирурги.

Особенно в провинции.

Им довольно сложно привыкнуть к новым диагностическим методикам, которые готовы заменить дорогие их сердцу рентгеновские снимки, диагностические операции и прочий палеолит.

Лет восемь назад я вёл яростную борьбу против урологов, которые назначали внутривенную урографию (серия рентгеновский снимков почек с в/в введением контрастного препарата) после того как пациенту уже была сделана компьютерная томография почек с контрастом.

Это как если бы вы взялись при помощи шагов и локтей перепроверять измерения, сделанные лазерным дальномером.

А знаете в чём проблема?

Во-первых, в привычке. Любые изменения и новшества по определению от лукавого и если можно обойтись без них, то проще обойтись.

Во-вторых, врачи просто не умеют читать томограммы и другие сложные диагностические изображения. Пойди поищи там этот камень в почке на пятисот с лишним срезах. Да ещё что-то в компьютер надо вставлять. Ересь какая!

Но прогресс не стоит на месте. Теперь те самые урологи требуют, чтобы я не забывал измерять плотность камней в почках, указывать класс кист по Bosniak и вообще – запишите на диск мы сами посмотрим.

Я улыбаюсь и с удовольствием выполняю все прихоти «повзровслевших» коллег.

На компьютерной томограмме (а точнее на реконструированном изображении) - камень в левом мочеточнике. Красота, да и только. Обладательница лезет на потолок от боли. Урологи чистят и смазывают свой литотриптор.