☝️ Замглавы Минприроды Павел Барышев, который 25 лет трудился в системе гражданской обороны Ярославской области, решил заняться нюансами получения АО «Ярославльводоканал» комплексного экологического разрешения (КЭР). В результате протокол совещания у заместителя министра предлагает интересное развитие событий при рассмотрении заявок на КЭР в принципе.
Так, при разборе замечаний к заявке, поступившей от «Ярославльводоканала», было признано возможным и даже целесообразным включение в заявки на КЭР, поступающие от централизованных систем водоотведения поселений и городских округов (ЦСВ ПиГО), расчета нормативов допустимых сбросов (НДС) по веществам III и IV классов опасности.
Рискнем предположить, что в данном случае играет свою роль аккордность оформления проектов НДС организациями ЦСВ ПиГО, которые оформляются по всем загрязняющим веществам, выявленным по итогам инвентаризации сбросов в соответствии с положениями «Правил проведения инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду» (утверждены постановлением правительства РФ от 13.07.2019 № 89).
То есть складывается ситуация, аналогичная той, что имеет место при нормировании выбросов. В случае, если у организации имеются выбросы веществ I или II класса опасности, то она должна подавать в заявке на КЭР проект нормативов допустимых выбросов (НДВ), неотъемлемой частью которого является отчет об инвентаризации выбросов. Этот отчет оформляется также аккордно для всех веществ, присутствующих в выбросах организации. Таким образом, в заявку на КЭР попадают также вещества I или II классов опасности.
Данный пример с «Ярославльводоканалом» наглядно демонстрирует, что случится, если ввести инвентаризацию сбросов не только для ЦСВ ПиГО, но и для всех водопользователей, за которую ратует Росприроднадзор и некоторые одухотворенные лица из экспертного сообщества. Так что «думайте сами, решайте сами», включать или не включать…
