Субъекты РФ смогут сами определять порядок обращения с животными Подробнее с материалом можно ознакомиться здесь 💬 Мнение: На мой взгляд, это ужасное решение, поскольку в результате у нас, по сути, было узаконено жестокое отношение к бездомным животным. Причем для абсолютного большинства людей, заводящих животных, они являются практически членами семьи, а не просто имуществом. А теперь они оказываются в ситуации высокого риска, потому что даже случайно убежавшая собака может показаться кому-то бездомной и больше не иметь шансов на сохранение жизни. Потому что теперь регионы имеют право усыплять бездомных животных или как-то еще лишать их жизни, а не просто отлавливать. И где-нибудь обязательно попробуют ввести это в обиход. В общем, не зря говорят, что русский народ – самый терпеливый в мире. Не думаю, что такого рода закон мог бы быть принят в другой любой стране. Это вызвало бы огромное возмущение и большие протесты, а мы терпим… Только зачем? Ведь в итоге дети наши с детства будут знать, что таким образом поступать с животными – нормально. Хотя это точно не так! Еще отлов для помещения в приюты я могу понять – это как с припаркованным в неразрешенном месте автомобилем, его же не выкидывают сразу на свалку, а везут на штраф-стоянку. И животных не следует сразу уничтожать – следует помещать их в приюты. На этом, как на штраф-стоянках, можно даже сделать некоторый бизнес. А главное, тогда владелец еще может их найти, тем более, что многие животные даже имеют не только ошейник, но и адресник с контактами хозяина. Хотя недавно мне рассказали возмутительную историю. У знакомого пропала собака – убежала, и хотя он долго искал ее сам и расклеивал всюду объявления, найти ее так и не удавалось. А спустя месяца полтора ему позвонил какой-то человек и сказал, что у него теперь живет эта собака. Он забрал ее из приюта – и обнаружил на ошейнике адресник. И позвонил по указанному на нем телефону. А вот работники приюта делать этого и не подумали. Хотя, казалось бы, должны быть заинтересованы в том, чтобы как можно больше животных вернулось к хозяевам. В общем, я не могу расценить новый закон как позитивный. У нас немало законов были приняты напрасно. Думаю, что и этот относится к той же категории. Все-таки домашние животные – чувствующие и даже интеллектуальные создания, именно потому к ним зачастую относятся как к маленьким детям. Но мы же не пытаемся сразу сдавать детей, которые оказались на улице без сопровождения взрослых, в детские дома! Мы ищем их родителей, верно? Вот и хозяев животных, отловленных и помещенных в приют, искать правильно. А порой складывается впечатление, что приюты заинтересованы в наращивании численности подопечных, а возвращать или даже хотя бы передавать новым владельцам их не спешат, как будто эти организации существуют не ради помощи животным, а ради каких-то финансовых махинаций. На мой взгляд, чтобы решить проблему бездомных животных, надо действовать не только в аспекте пристройства тех из них, кто оказался на улице, но в первую очередь в аспекте предотвращения их попадания туда. Нужно на законодательном уровне ввести сертификацию либо лицензирование владельца при приобретении животного. А то у нас люди абсолютно неподготовленные люди заводят серьезных собак, а потом не справляются с ними либо относятся к ним халатно. Нужно обучать людей взаимодействию с домашними животными. Тогда 90% тех, кто не готов подходить к этому серьезно, отпадут сразу. И резко сократится число тех, кто заводит собаку – а потом выбрасывает ее. 🎓 Эксперт: Екатерина Лосева, кинолог, зоопсихолог, г. Москва