Обложка канала

«Зелёный» змий

Бережём Природу — мать вашу

«Зелёный» змий

3 года назад
Открыть в
Зоозащитное сообщество встревожилось ответом Минприроды насчёт учреждения должности уполномоченного по защите прав диких животных в России. Директору заповедного департамента Ирине Макановой такая инициатива представляется нецелесообразной, и вообще «к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное». Поспешим ситуативно успокоить экоактивистов: госпожа Маканова излагает личную точку зрения, и не вправе отвечать за всё Правительство, аппарат которого продолжает рассматривать инициативу Росприроднадзора об учреждении должности «омбудсмена для меньших братьев». И похоже, шансы на положительное решение существуют, особенно учитывая бурный рост количества нормативных правовых актов, которые призваны отрегулировать сложнейшие взаимоотношения животных и человечества.
ОРЦИНУС

☹ Вот и ответ от Минприроды России, по вопросу учреждения должности Уполномоченного по защите прав животных в Российской Федерации. В Правительстве посчитали нецелесообразным, учреждать такую должность. Обосновали это тем, что порядок урегулируется в сфере защиты животных с помощью закона ФЗ-52 о животном мире, ФЗ-498 об ответственном обращении с животными и ст. 137 ГК РФ Животные=имущество. 😬 Не согласна, у нас есть законы защищающие права человека и при этом учреждена должность Уполномоченного по правам человека. Есть Уполномоченный по защите прав предпринимателей в регионах России, Уполномоченный при президенте Российской Федерации по правам ребёнка. И указанные сферы урегулированы законами. В чём проблема организовать ‎ должность Уполномоченного по защите прав животных в Российской Федерации? 🤨🤷‍♀️ Ну, логично, наверное, что сначала появляется законодательная база, а потом Уполномоченный (омбудсмен).

Telegram