ADD IMAGES «Зелёный» змий(@greenserpent). АНО «Гражданская инициатива против экопреступности» детально проанализировала мастер-план предполага
Обложка канала

«Зелёный» змий

Бережём Природу — мать вашу

«Зелёный» змий

3 года назад
Открыть в
АНО «Гражданская инициатива против экопреступности» детально проанализировала мастер-план предполагаемого курорта на плато Лаго-Наки. Полученные результаты позволяют утверждать, что: 1️⃣ Единственным юридическим препятствием на пути к началу строительства является международный охранный статус участков. Чиновники Минприроды настаивают на пересмотре границ объекта «Западный Кавказ», но пока этот вопрос подвис из-за напряженной международной обстановки. Отметим, что никаких законных оснований для пересмотра границ объекта «Западный Кавказ» не существует: фактически за официальную позицию Российской Федерации выдаются частные интересы НАО «Красная Поляна». 2️⃣ Строительство курорта «Лагонаки» повлечет за собой значительный экологический ущерб, а именно: ▪️приведет к сплошной вырубке леса в охранной зоне Кавказского заповедника не менее 62 гектаров, не считая просек под канатными дорогами. Общее количество деревьев, которые могут пойти в рубку, составляет около 9,3 тысяч; ▪️ в альпийской зоне будет поврежден почвенно-растительный покров не менее 19,2 гектара, причем речь идет только о технических дорогах в границах земельного участка 01:04:5901003:168. Негативное воздействие также ожидается от прокладки 27 километров горнолыжных трасс: только декларируемое самими проектировщиками снятие плодородного слоя будет произведено на площади 27,7 гектаров; ▪️ на курорте планируется потребление воды 8,6 тыс. кубических метров в сутки – это сопоставимо с третью суточного объема питьевого водоснабжения почти всего Таманского полуострова. Забор воды в таком объеме и сброс сточных вод негативно скажется на гидрологическом режиме реки Курджипс и качестве ее вод. 3️⃣ Мастер-план содержит ложные исходные оценки экологического состояния Лагонакского нагорья и текущей антропогенной нагрузки. Оценка турпотока завышена в 7–8 раз по сравнению с официальными данными, чтобы вводить в заблуждение федеральные и региональные власти, позиционировать экологически ущербный курорт как единственное средство «сохранности природных комплексов».