☝️ 19 апреля на "правительственном часе" в Государственной думе вице-премьер Виктория Абрамченко отчитается о работе вверенного ей природоресурсного блока. Уже не первую неделю она ведёт подготовку к важному мероприятию: встречается с фракциями, комитетами, конкретными депутатами и руководством Госдумы в целом. Что здесь следует отметить? ✅ Ни один из предшественников Виктории Абрамченко на вице-премьерском посту не относился к выступлению на "правчасе" столь трепетно. Трудно вспомнить, когда живого (а не по телевизору) зампреда Правительства видели рядовые депутаты столь же часто, как госпожу Абрамченко в последние дни. Мало того, она буквально заставила присутствовать на всех встречах всё руководство Минприроды, которое по привычке надеялось отсидеться в стороне, ограничившись бюрократической работой по подготовке малозначимых ответов на конкретные вопросы, заранее поступающие с Охотного ряда. ✅ Проводимые консультации показывают, что вице-премьер решилась на весьма рискованный эксперимент: вместо того чтобы делегировать ответы на сложные темы тому же Александру Козлову, оставаясь при этом "над схваткой" в роли арбитра (а иногда и критика), она поясняет и даёт гарантии сама. Разумно ли это, учитывая системные недочеты в работе Минприроды по ряду направлений (госэкомониторинг, экотуризм на ООПТ, совершенствование КЭР и института учета объектов по степени негативного воздействия, совершенствование института ГЭЭ и платы за негативное воздействие)? ✅ Большая часть вопросов посвящена теме обращения с отходами производства и потребления: от частных ситуаций до анализа хода реализации реформы в целом. И вот тут Дмитрий Тетенькин из Минприроды явно "плавает", а Денис Буцаев из РЭО — рисует "радужную картину прекрасного будущего". Много проблем в "атмосферном" блоке. Каковы реальные итоги реализации Минприроды и регионами федпроекта "Чистый воздух"? Всё ли порядке с экспериментом о квотировании выбросов? Когда будет актуализирован перечень приоритетных городов с высоким и экстремально высоким уровнями загрязнения воздуха? Зачем расширять перечень загрязняющих веществ, которые невозможно уловить, вместо того чтобы сконцентрироваться на "маркерных" и значимых, дающих до 90% общего объема выбросов в России? Безусловно Виктории "Абрамченко нужны "снаряды" из здания близ Московского зоопарка, только вот качественные и бронебойные оттуда никак не принесут. ✅ В ряде регионов набирает обороты сезон лесных пожаров. Для главы Минприроды именно борьба с огнем, а не загадочные рассказы про регулярное общение с Президентом РФ, станет окончательной оценкой на профпригодность. Переложить в очередной раз ответственность на регионы (мол, бездарно губернаторы работают) уже не получится. А попытка отойти в сторону (как в случае с прошлогодними пожарами в Рязанской области), нагрузив работой вице-премьера Дмитрия Григоренко, будет выглядеть как исключительный моветон. Козлову необходимо работать "на земле" самому, и выступая перед Госдумой, Виктории Абрамченко не следует брать удар на себя — в конце концов подконтрольные ей силы в лице федеральных чиновников для чего-то пригодны.