Входит или не входит: стало ли слово «ковид» частью языка?

С таким заголовком 23 декабря вышло интервью с лингвистом Максимом Кронгаузом на сайте N+1. В первую очередь мне показалось важным не объяснение по поводу слова «ковид», которое всем уже порядком надоело, а размышления о словарях русского языка.

Публикую выдержки из интервью. С незначительными сокращениями, чтобы читалось удобнее.

1. Скорость реакции советской, а теперь российской лексикографии традиционно очень низка. В советское время регулярно выходили словари новых слов и выражений. Слово должно было просуществовать в языке еще лет пять-десять и только потом могло быть включено в «серьезный», большой толковый словарь.

2. Появление интернета и соцсетей значительно усилило значимость повседневной речи. Теперь новые слова распространяются намного быстрее, и западная лексикография научилась очень быстро на эти изменения реагировать.
В интернет-версии Оксфордского словаря английского языка новые слова фиксируются чрезвычайно быстро, и в этом смысле российская лексикографическая традиция очень сильно отстает от английской.

3. В России нет универсального интернет-словаря, который бы оперативно и регулярно обновлялся, и вряд ли можно рассчитывать, что он скоро появится. Если бы был универсальный большой словарь русского языка в интернете, то имело бы смысл говорить о критериях включения новых слов.

Действительно, 2020 год обнажил даже эту, незначительную на первый взгляд ситуацию: многие словари, особенно толковые и орфоэпические, отстают от реальной речевой практики лет так на десять. Если учесть темп нашей жизни, какие-то подвижки в этой сфере желательны уже в 2021 году.
#лексика