Обложка канала

ГОСТКОНТРОЛЬ

Рассказываем про стандартизацию и ГОСТы, защищаем права потребителей от некачественных товаров и услуг.

ГОСТКОНТРОЛЬ

3 года назад
Открыть в
​​⚡️ Как наказать недобросовестный орган сертификации? За ошибки и некомпетентность органов сертификации, как правило, расплачиваются именно предприниматели. Но в некоторых случаях отсудить часть понесенных убытков все-таки удается. 📍Рассказываем об очередном примере, когда суд встал на сторону бизнеса. В 2019 году между ООО «РЗТП-ЭЛЕКТРОЩИТ» (заказчик) и ООО «Профи Р» (исполнитель) был заключен договор по оформлению сертификата на продукцию заказчика. Позже исполнитель оформил сертификат ЕАЭС RU C-RU.AH03.B. 00353/19 и передал его заказчику вместе с протоколом испытаний. ООО «РЗТП-ЭЛЕКТРОЩИТ» со своей стороны оплатило всю сумму по договору – 161 000 рублей. ❗Но не прошло и недели со дня оформления документа как заказчик получил письмо от Росаккредитации о приостановлении действия данного сертификата. ☝ Дело в том, что протокол был выдан Испытательным центром АО «Национальный центр экспертизы и сертификации» (Казахстан), но документы, подтверждающие проведение испытаний, – договора, акта выполненных работ, платёжных документов – отсутствовали. 🚫 И так как протокол испытаний оказался, по сути, фиктивным, то ФСА признала сертификат недействительным. ⚠ Добровольно возвращать деньги за бумажку под видом сертификата ООО «Профи Р» отказалось, после чего заказчик обратился в суд. Ответчик заявил о надлежащем исполнении услуг, но суд такой довод отклонил, поскольку выданный сертификат был прекращен до истечения срока действия. ☝ Поэтому обязательства по договору не могут считаться исполненными. Ссылку ответчика на осуществление купли/продажи товара на основании сертификата суд также признал несостоятельной, поскольку использование такого документа было незаконно. ⚖ В конце концов суд посчитал требования истца обоснованными и взыскал с исполнителя ущерб в полном объеме – 161 000 руб. 📑 Материал: Решение Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-2372/2022