Обложка канала

ГОСТКОНТРОЛЬ

Рассказываем про стандартизацию и ГОСТы, защищаем права потребителей от некачественных товаров и услуг.

ГОСТКОНТРОЛЬ

3 года назад
Открыть в
​​🚫 Косяки органов сертификации: цена ошибки - 248 800 рублей. ☝Инспекционный контроль необходимо проводить для подтверждения соответствия продукции требованиям, установленным при ее сертификации. Его обязан проводить орган по сертификации, выдавший сертификат соответствия. ⚡ При этом важно понимать последствия непроведения инспекционного контроля: контролирующие органы вправе отменить действие сертификата с даты его выдачи. Для предпринимателя это означает наступление неуправляемых рисков. 📍Сегодня расскажем подобном случае. ООО «Научно-производственное объединение «АМБ» (заказчик) и ООО «Центр сертификации «Велес» (Исполнитель) заключили договор на проведение инспекционного контроля. Заказчик в адрес исполнителя перечислил всю сумму по договору – 248 800 рублей. Позже ООО «НПО «АМБ» от Росаккредитации получило уведомление о приостановлении действия сертификата соответствия ТС RU C-RU.ИМ43.В.00590 с 01.12.2021. 👮‍ Росаккредитация пояснила, что заявитель не предоставил необходимые доказательства, подтверждающие проведение инспекционного контроля в 2019 и 2020 годах, поэтому использование сертификата невозможно. ❌ В итоге действие сертификата сначала было приостановлено, а после прекращено. В свою очередь, заказчик направил в адрес ООО «Центр сертификации «Велес» претензию, в которой заявил об отказе от договора и потребовал вернуть сумму выплаченного аванса в полном размере, то есть 248 800 рублей. Добровольно возвращать деньги орган сертификации отказался, в связи с чем заказчик обратился в суд. ☝ Оказалось, что исполнителем не были внесены в реестр сертификатов и деклараций сведения о прохождении инспекционного контроля, в результате чего ФСА прекратила действие сертификата. ⚖ В суде исполнитель отметил, что сведения не были внесены в реестр из-за имеющихся во ФГИС Россакредитации технических сбоев. Но этот довод суд отклонил, так как в его обоснование никаких доказательств не было представлено. Суд отметил, что ответчик не принял все зависящие от него меры для надлежащего исполнения обязательств и доказательств отсутствия своей не представил, поэтому взыскал с него всю сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса. ❗Стоит добавить, что можно обезопасить себя от подобной ситуации. Для этого нужно самостоятельно проверять статус сертификата и сведения о проведенном ИК в реестре Росаккредитации. 📑 Материал: Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-40404/2022