​​Косяки органов сертификации: декларация с неполным протоколом испытаний Производитель обязан подтверждать безопасность зерна. Для этого он должен оформить обязательный документ – декларацию о соответствии. Однако перед этим нужно исследовать продукцию в лаборатории и получить протокол испытаний. И если в протоколе будут обнаружены неверные или неполные сведения, за это придется отвечать заявителю. Сегодня рассмотрим пример, когда в очередной раз из-за невнимательности испытательной лаборатории пострадал заявитель. При очередном мониторинге декларирования зерна управление Россельхознадзора установило, что декларация о соответствии на кукурузу (номер EAЭCNRU Д-RU.РА01.А.65127/21, схема декларирования 2д), поданная ООО «Агросоюз», принята на основании протокола испытаний, который выдал испытательный центр ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в г. Москве и Московской области». В соответствии с протоколом, испытания по ряду показателей (микотоксины, пестициды и т.д.) не проводились, что могло привести к возникновению угрозы жизни, здоровью граждан Суды первой и второй инстанций решили, что так как в данном случае кукуруза не прошла все необходимые процедуры оценки соответствия, предусмотренные ТР ТС 015/2011, то декларация не отражает истинное состояние продукции по безопасности и не может быть признана достоверной. Довод общества о том, что объем лабораторных испытаний по схеме 2д определяет специализированная лаборатория, суды отклонили. В итоге суд кассационной инстанции подтвердил вину заявителя декларации и оставил в силе штраф в размере 100 00 руб. Материал: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу № А32-60043/2021.