Косяки декларирования: отсутствие аккредитации и протоколы без испытаний. В случае неправильного декларирования продукции вся ответственность ложится именно на заявителей. Об этом говорят все рассмотренные нами решения судов. Поэтому, чтобы не нарваться на мошенников, которые без аккредитации и проведения лабораторных испытаний выдают фальшивые протоколы, следует тщательно проверять органы сертификации и не пытаться сэкономить. О том, как выбрать орган сертификации, мы писали раньше. Сегодня рассмотрим результаты очередной проверки, жертвой которой стало ООО ТД «Стройдормаш». Росстандарт выяснил, что общество предоставило недостоверный протокол испытаний № ИС/01.2021-0037, выданный испытательной лабораторией ООО «ИнтеллектСерт» (аттестат аккредитации РОСС RU.32248.04СЕЛ0.1.1.). Он установил, что «ИнтеллектСерт» отсутствует и в реестре аккредитованных лиц на сайте Росаккредитации, и в реестре системы добровольной сертификации Росстандарта. Выданный протокол испытаний не содержал сведений об ИНН или ОГРН юридического лица, поэтому невозможно в принципе установить факт существования испытательной лаборатории как юридического лица и сферу ее компетенции. Также «Стройдормаш» не предоставил договор с испытательной лабораторией либо иные документы, подтверждающие гражданско-правовые отношения между ними. В результате Росстандарт пришел к выводу, что протокол испытаний является фиктивным. А поскольку указанная обществом декларация о соответствии выдана на основании фиктивного протокола, Росстандарт констатировал недостоверность декларации и нарушение требований техрегламента ТР ТС 010/2011 "О безопасности машин и оборудования". В итоге суд решил, что общество виновно в совершении правонарушения, потому что оно имело возможность соблюсти требования техрегламента, но не предприняло все возможные меры по их соблюдению, и оставил в силе постановление о назначении штрафа в размере 50 000 руб. (ч. 1 ст.14.44 КоАП). Материал: Решение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А60-42792/2021.